您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你对司法部推出的八大板块专业律师评审试点有何看法？
律师,案件,看法你对司法部推出的八大板块专业律师评审试点有何看法？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 各地律协都在刑事、婚姻家庭、知识产权、建筑房地产等八大板块进行试点评审专业律师，通过后发比如刑事律师证书等，你队评审程序、参评条件、参评规则、评审团成员的任命以及对未来律师方向的影响有何看法，欢迎发表意见！
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
评审专业律师纯粹就是扯淡。
评审标准本来只要可以考虑每一个律师主要在哪方面办理案件的比例，有各律师事务所主动申报即可。
但是实际在评审过程中，就像职称评定一样，以论文数量和所谓的案件影响力为标准，完全脱离了律师实务的客观实际。
特别是很多老律师从事律师二三十年，从来没有写过论文，一辈子勤勤恳恳办理所谓的大律师不愿办理的小案件，却不能评为任何一个专业的律师，甚至乎不如从来没有真正的办理过任何案件，但是，因为有社会背景能够接到各种大案件并将案件交于刚刚出道的律师办理，而且善于钻营，利用年轻律师撰写论文加注名字的机会获取论文数量的沽名钓誉的律师。
回答于 2019-09-11 08:43:50
走专业化是趋势，但是并不是所有的地方都适合。北上广深超一线城市，非常有必要。专业的细分、深耕，律师的学习成本也会降低不少。但是律师不可能只从事某一领域的案件，除非是已经达到某一领域的头部律师。
但是，大部分律师首先要活着。专业做某一领域案件可能会吃不饱，甚至饿死。特别是中小城市的律师。
所以要因地制宜，因城施策，不能一刀切。而且一个律师可以限定两个领域，比较好。
想法也许是好的。但具体落实，如何保障公平才是关键的。不能成为少数占据资源的律师进一步获取更大利益的工具。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看法？
对！是要“看法”
律师不“看法”怎么谈“看法”
看的哪个法？
就酱
回答于 2019-09-11 08:43:50
毫无必要。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不必要！
回答于 2019-09-11 08:43:50
然并卵
回答于 2019-09-11 08:43:50
要有一定的全科律师
回答于 2019-09-11 08:43:50
………
回答于 2019-09-11 08:43:50
术业有专攻。在现在这个时代，任何工作都要精细化专业化，才有更好的操作性，更强的对口成效。律师行业亦复如此。法学是大概念，民商行政，海内海外，征地合同，协议纠纷，分得越细，研究得也就越深，相应的诉讼成本越小，臝面越大。司法部现在推行公共法律服务，是大原则，所谓尚法担当为民，就是要让老百姓遇到麻烦时，可以直接根据问题难点找律师，根据律师过往案例选择律师，不致于盲人摸大象一头雾水。对于律师来说，树品牌立形象，实施精品战略营揽顾客，可以得到官方认证，更有可信性和保证。所以双手赞手！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |