您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

张怡宁曾评价伊藤美诚20岁以后对中国女队没有威胁，正确吗？

伊藤,中国队,正手张怡宁曾评价伊藤美诚20岁以后对中国女队没有威胁，正确吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

张怡宁曾评价伊藤美诚20岁以后对中国女队没有威胁，正确吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

张怡宁在2015年世乒赛解说李晓霞与伊藤美诚的比赛时说：“这个小孩在20岁以后，对中国队造成不成太大的威胁。”根据当时的情况，伊藤美诚年仅15岁刚刚出道，反手弹击的稳定性不足，正手拉弧圈的能力也有限。而中国队在相持环节的功力要远远强于伊藤，张怡宁作出的论断基本还是正确的。但随着大球的改革，这一论断也发生了一些变化。







张怡宁曾把同样生胶打法的福原爱虐到哭，她对伊藤做出判断完全有资格。

张怡宁对生胶法是十分熟悉的，当年险些把福原爱打出11：0，在最后一个发球故意让球时，还被球迷笑称演技差。张怡宁作为那个时代的“大魔王”，她也曾吃过生胶弹击的亏，像香港队的姜华珺就曾送张怡宁5连败。但同样生胶打法的福原爱，她反手弹击的力量与姜华珺就有明显的差距了，以张怡宁的防守功力，福原爱很难弹穿“大魔王”。







1.放在小球时代，伊藤会重走福原爱的老路。如果不是大球的改革，张怡宁对伊藤的论断依然不会有任何改变。小球时代由于旋转较为强烈，中国队的两面反胶弧圈结合快攻打法，兼具速度、旋转、力量，像生胶的弹击往往会旋转太强而造成更多的失误。中国队之前的曹臻、木子等选手一直难在国家队打出来，取得更好的成绩，甚至到退役都是做陪练，就是速度压制不住旋转。如果现在继续使用小球的话，那伊藤弹击绝对没有现在这样的连续性、稳定性，伊藤虽然在弹击的力量上比福原爱更狠、更坚决，但她在小球时代绝对不会打出现在这样的成绩。







2.旋转变弱之后，力量、速度成为得分主要因素。正因为中国队的打法占据了绝对的优势，甚至是长期以来处于垄断地位。国际乒联为了改变这一局面，也一直在积极推行器材的改革。而将球变大、旋转减弱就是增加回合、拉近选手之间水平差距的最好方法。大球的使用，让伊藤美诚这种生胶近台快速弹击，有了非常大的搏杀空间。再加上伊藤练习生胶是“童子功”，在性格上也非常适合这种搏杀打法。鉴于生胶在接发球环节不是很吃旋转，伊藤上来就玩命的弹击之后，给中国队造成了非常大的抢攻压迫感，而大球的使用让中国队靠旋转压制速度的打法，也没有之前那么大的作用。







3.相持环节仍占优势，伊藤前三板变化增多。张怡宁做出伊藤20岁后，难有太大威胁，很大程度上是鉴于中国队强大的相持能力。无独有偶，大满贯选手李晓霞也在接受采访时说：“伊藤打球是属于特别狠的那种，但她这种打法对中国队来说，交手次数越多她就越难打动我们。只要我们自己不出问题，那获胜的还是中国队。”2位大满贯的论断基本一致，她们提到的就是一个环节中国队仍占据绝对优势，那就是相持！生胶不具备摩擦性，本身就是一种爆冷、搏杀型打法，用专业教练的话来说：“生胶对反胶你一定要敢于搏，这种搏用一般的搏杀还不行，一定是要往死里搏才有出路。”比起2015年与李晓霞交手，伊藤在相持环节占不到上风之后，她也潜心研究了一些发球、接发球的抢攻套路变化，也取得了一些不错的战绩。但变化不是无限的，总有规律可循的。







伊藤美诚反手生胶弹击已达极限，正手弧圈能力仍是最大短板。

如果想成为一流顶尖选手，没有强大的正手攻击力、杀伤力是不行的。像陈梦、孙颖莎犀利的正手进攻，就成为女子技术男性化的代表。正手使用率越高，你得分能力越强大。而对于日本队来说，正手拉弧圈一直是她们最大的短板。







1.反手弹击只是创造机会，正手能力才是最高上限。伊藤的技术特点就是反手弹、正手拍，但这需要一个前提，那就是必须先靠反手生胶弹起来之后，她正手才有拍的机会。伊藤自己也深知这一点，所以她才在发球上下了那么多功夫。如果是正手位的强烈下旋球，伊藤直接用正手拍的话，那不下网失误才怪呢。中国队目前在限制伊藤反手弹击上，也采取了发底线急下旋长球、正手位短球等多套的发球策略，来限制伊藤用生胶弹击起板。







但由于伊藤反手生胶接发的手段比较多，搓、磕、兜拐等综合运用我们一直还不能完全限制住她反手弹击。但在相持环节，我们在正手相持上增加旋转的话，伊藤正手拍的失误就会大大增多起来。不可否认，伊藤正手也能够拉一板小弧圈，但这种小弧圈的杀伤力与陈梦、孙颖莎、王艺迪等人还是有明显差距的。反手弹击伊藤已经成为当今女子乒坛第一人，而正手的反拉最终会限制她登顶的高度。







2.发球变化不会无限，接好伊藤发球其功力自毁一半。伊藤能够与中国队在前三板上形成抗衡，甚至是在速度上占据优势，就在于她自2019年亚锦赛“闭关”之后，研究了一系列比较夸张的发球。这些发球先不说违不违规，但在实际效果上却是出奇地好。朱雨玲一场比赛下来，竟吃了伊藤14个发球，相当于超过一局的比赛分数，这是十分罕见的。但自此之后，中国队加紧了对伊藤发球的研究，伊藤在后期与陈梦、孙颖莎等人的比赛中，夸张的发球招式已经明显弱化。如果能够处理好伊藤的发球，那她前三板抢攻的机会就相应减少，伊藤生胶搏杀打法的功力也自毁了一半。







生胶不是实力型打法，它能够在一定阶段造成对反胶的冲击。这么多年，中国队的生胶一直处于陪练状态，不是没有道理的。只不过，相对于何卓佳、孙铭阳等国家队现役选手，伊藤搏杀的更凶狠、更坚决，套路和变化也更多。相信，随着中国队与伊藤交手次数的增多，以及对她的适应，伊藤在未来赢中国队反而会越来越困难。大家赞同这个观点吗？欢迎各位留言、评论，感谢关注！我是骑马寺的少年。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个要辩证来看。

日乒高手伊藤美诚，反手生胶加上变化多端的球路以及近台快攻的风格，这两年无论表现还是成绩上进步都极为明显，一度让日乒冠军奥运金牌“隐约可见”，日乒强化部部长

 1/2    1 2 下一页 尾页