您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“子女享有相同的继承权”是否会造成兄妹反目成仇，对老人的养老是否有影响？
老人,子女,父母“子女享有相同的继承权”是否会造成兄妹反目成仇，对老人的养老是否有影响？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
子女一直都是有相同的继承权呀，这个子女包括婚生子女和非婚生子女。
只不过在现实生活中，人们由于重男轻女的传统观念，往往留给儿子的财产比较多。当然，开明的父母都是一碗水端平。
你说的这样的案例，在现实中有很多。按法律规定，肯定是子女平分。从情理上来说，可能大家都会同情没有房子的这个儿子，他给老人养老，出了很多力，觉得他可以多分一点。有时候在金钱面前，亲情还真不值得一提。
实际上能不能造成兄弟姐妹们反目，还真不在于法律规定，而是人心。其实这几个子女都是孝顺的，有钱的出钱，没钱的出力，但是目前的纠纷就在于大家都不舍得这间房子。如果其他几个兄弟姐妹都认为自己条件还可以，都有房子，出点钱赡养老人是理所当然的话，大家也不会对簿公堂。没房的儿子，认为可以通过努力去赚钱、买套房子，也就不会对簿公堂。
这个世界就是不怕患寡，而怕患不均。法律恰恰是为公平而设。在赡养老人这一方面，几个子女做得都可以，所以这套房子平分是不该有争议的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其他兄弟都有房子，就老三一人没房子，父母生前又是跟老三一块住，这一间房应该留给老三，无论从亲情，或是实际情况，总不能叫老三露宿街头吧，再就是把房子卖了，兄弟们一个人也分不了多少，必竟老三跟父母一起住，早晚对父母也有照应，兄弟们在外工作也放心了很多。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。
子女享有相同的继承权。这个是法律规定。但是有前提条件下是成立的，但是，如果有纠纷的话，那就不成立了，没有异议的时候就按法律规定执行。
既然老三想把老人的房子据为己有，老人还没有遗嘱，如果其他继承人没有异议，就可以通过公证书形式，放弃继承权，如果其他继承人有异议，老三认为自己做的多或者可以证明其他人没有尽到对老人赡养义务，那就可以通过法律，其他人可能没有继承或少继承，这是法律明文规定的。
按照题主提出的问题，就是通过法院解决，也是先调节，如果相关继承人都不同意，那只能按照法律规定进行判决了，千万不要想当然，子女赡养父母是义务，子女继承父母的财产不是义务……
回答于 2019-09-11 08:43:50
不一定的，要看子女的素养吧，像我家唯一的男丁弟弟，父母的房子他要给我们二个姐姐分，然而我们都有自己的房子也不需要这笔财产的，房子一直空关着，我作为姐姐的还是觉得要完成父母的愿望给弟弟，可弟弟真不要怎么办，到时问姐姐看看了
回答于 2019-09-11 08:43:50
子女只要抢着付出没有私心就不可能出现问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“子女享有相同的继承权”是法律赋予的。
但是民间还是流行“传男不传女”的习俗。并且在多男孩家庭里，又因为老人往往同长子或幺儿同住，传给同住的儿子。
至于最后能否实现，一般老人平时灌输或有明确说辞，儿女都会遵从的。
但，这种方式还是属于“民不告官不管”的。只要有子女反对，还是会按法律来的。
所以，如果有某一子女要想打破次序获得继承的话，只能通过老人在世时留下的符合法定程序的遗嘱来实现的。
上述案例，符合法定程序和法律条款的，从平等公民权利上来讲，没有什么不当之处的。法庭也会结合实际情况来做最后的裁定的。
最后，就是子女自己要想开的，付出的已经付出，就不要斤斤计较，想拿回多出的回报了。同样，其他的子女也不要非得平均而论，因为那是你们共同的父母，虽然手心手背都是肉，但是父母在世时是不可能一碗水端平的，总是有特别喜爱的（宠爱）孩子的会给予的多一些。还有，父母真的爱自己的孩子，就应该早日留下遗嘱，免得兄弟姊妹们日后反目。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：小榄科目三3号线直线行驶老是跑偏怎么办？都挂了两次了？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |