您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果代替明朝的是一个汉族政权(比如李自成的大顺朝)。能否在19世纪像沙俄那样成为二流列强？
明朝,清朝,中国如果代替明朝的是一个汉族政权(比如李自成的大顺朝)。能否在19世纪像沙俄那样成为二流列强？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
如果代替明朝的是一个汉族政权(比如李自成的大顺朝)。能否在19世纪像沙俄那样成为二流列强？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我屡次在今日头条上发文说，历史问题不能用“如果”来讨论。因为如果是不存在的。用“如果”讨论历史只能是对历史的颠覆和否定！我不知道这个提出问题的小编是谁？若不是不懂事的孩子，那就是历史虚无主义者，或者是当今社会上的恶人！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们应该庆幸大清朝给我们留下这一大笔财富，西藏，新疆，内蒙，东北！满清统治者进攻意识比较强，汉人政权没有开疆扩土的意思！
回答于 2019-09-11 08:43:50
李自成没有大局观那是大忌！咋样都成不了气候！并且老是跳不出封建王朝的框架！
清朝康熙乾隆不是都挺好的吗？败就败在慈禧手里！如果慈禧能有武则天那样的格局及手腕；就凭清朝的那波牛人，说不定她能创造一个太平盛世！可惜了我们的大好河山就这样让这个老太婆吃干赔净了
如果最后的戊戌变法能够成功，也许就没有后面的抗日战争，也没有解放战争！……你们相信吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个“如果”我不知道，我只知道如果满清再延续50年，中国作为一个国家将不复存在，“中国”“华夏”这些伟大的名词只能存在于其他国家（大概率是日本）的历史教科书里。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没明白楼主的提问有何历史渊源，按楼主的意思说若李自成的大顺王朝代替了明朝，中国会更强大，但李自成的大顺王朝在中国历史仅仅只存在了42天，李自成只登基了一天，就被清军攻破了，如此不堪一击，怎么会成为强国的王朝呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定会非常强大！
1.疆域跟清朝关系不大。
清粉最津津乐道的，就是清朝给中国留下了广袤的疆土，虽然丢了不少，但依然是世界前列。
但事实是，奠定西藏、西域跟中央王朝关系的“羁糜”制度，是元朝。
云贵“土改分流”是明朝完成的。
蒙古的“朵颜三卫”是明朝的精锐。
而后金的努尔哈赤，本就被辽东都司驯服，对明朝称臣，就连清军入关，打的旗号也是“勤王”，只是后来大事已成，才露了真相。
所以，今天的疆域，跟清朝的关系不大，清朝只是对原属于中国的地区，统治更加深化了而已——何况后期还败了不少。
2.国家会开放、昌明。
凡是汉人统治的时期，均是对外最开放，文明最昌明的时期。
汉唐就不必说了，宋朝有多少外国人远涉重洋来到中国？明朝也有七下下西洋的壮举。
有些清粉，用把闭关锁国的帽子扣在明朝头上。
事实上，明朝本身不惧怕海洋，仅仅是因为航海耗资巨大，而主动放弃，这跟清朝惧怕大海有本质区别。
从时间看，明朝海禁一共也才大概70年，期间还开放多次，晚期更是完全开放——就连缔造了满清“番薯盛世”（康乾盛世）的番薯、玉米，都是明朝晚期引进的。
这跟满清几百年地严防死守，不可同日而语。
试想，如果没有闭关锁国，以中国人的才智，引进西方的先进技术，中国还会衰落吗？
3.科技会繁荣。
在古代（除了清朝），中国的科技一直领先世界。中国人也不排斥先进技术。
但清朝，由于得国不正，以少御多，只能采取“愚民政策”——尽最大努力削弱民众的力量，以维护自己的统治。再加上本身的落后性，对先进技术非常排斥。
例如，中国是世界上最早使用火器的国家，明朝的神机营在世界上首屈一指。
而到了鸦片战争，清朝居然还在用几百年前明朝遗留下来的大炮作战。中国的火器，从领先世界，到落后世界几个世纪。
如果中国依然是由一个开明、昌盛、注重对外交流，关注先进技术、“民贵君轻”的国家，哪里会像清末那么不堪？
强汉、盛唐、富宋、暴元、刚明、辱清……“满清误国三百年”，这是板上钉钉的，容不得狡辩。
上一篇：男朋友送了一个娇兰kisskiss的口红给我，结果被男票同学说low，不如ysl洋气，怎么反驳？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |