您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果对袁隆平、屠呦呦等人破格录为院士,会引发哪些好的效应?
院士,袁隆平,贡献如果对袁隆平、屠呦呦等人破格录为院士,会引发哪些好的效应?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
如果对袁隆平、屠呦呦等人破格录为院士,会引发哪些好的效应?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
国家就应该允许破格录取,因为很多的人才埋没在民间,不能因为学历限制未来。
以笔者为例,所在的机械加工行业,做同样的工作,但本科生与专科生的工资差距千元,看似为了留住人才,但对专科生真的公平么?
像袁隆平教授这样,为国家做出突出贡献的人,那些评定院士标准的教授能做到么?他们都做不到,有什么资格不给于袁隆平教授院士称号呢?
民间很多针灸传人等,因为没有执照不能开诊所,但他们的技术和态度却比某些专科医生还要好,所以,真的应该给与底层民众上升的空间,这样的社会才能进步[祈祷][祈祷]
#袁隆平##正能量#
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。这是对的。这二位给国家作出了巨大的贡献。应该评为院士。
回答于 2019-09-11 08:43:50
袁隆平本身就是院士(工程院),至于屠呦呦获取诺奖后追评院士也是应该的,因为,世界院士人员要比诺奖人员多出许多,目前诺奖是科学家最高的荣誉,也是可遇不可求的,也是多少人的梦想!至于科学院院士与工程院院士比较,要看个人的荣誉和成就。
回答于 2019-09-11 08:43:50
实际的作用会反映于民间。请关注每一天的人民大众声音,你的提问即每时每刻得到解答。
谢邀。
回答于 2019-09-11 08:43:50
科技创新的贡献值无限量,袁隆平和屠呦呦是科技界的佼佼者,国家的贡献者,他们的科技成果已为人类所共享,为人类谋福利。
他们的大家风范有目共睹,并引领着许多科技界年青人的科学梦,他们自己想必早已超脱名利之外。
院士的评聘有一套运作规范,是不是该将贡献值权重算大一点呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
针对这个问题,谈谈我的感受。我认为如果对袁隆平、屠呦呦等人破格录用为院士,我们将会真正看到尊重知识,尊重人才的可喜局面。
在我国,有很多的有真才实学的人埋没在民间,他们虽然没有学历、没有职称、没有头衔、没有证书,但是在长期的生活实践中却摸索总结出了很多宝贵的经验和特长,有些传承下来的手艺人、工匠师、中医药师、民间艺人等面临着技艺失传的困境,如果能给这些人肯定和机会,我们的很多国宝就会发扬光大。
希望能看到有真本事的人都有发挥光和热的机会,特别希望能给那些为祖国发展和建设做出巨大贡献的人最好的待遇,比如对袁隆平、屠呦呦等人破格录用为院士。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是一个伪命题,理由如下:中国科学院院士和中国工程院院士都是严格按照规定和程序进行评选,而不是录取;袁隆平院士是中国工程院院士,不存在评选问题;袁隆平院士的成果属于工程应用成果,只能评选为工程院院士,不能评选为科学院院士,因为两类院士评选的基本条件不同;评选院士要本人申请,还有年龄限制,这是屠呦呦没当院士的根本原因。袁隆平院士和屠呦呦女士在不同的学科领域,取得了十分卓越的成就,党和国家给予了充分的肯定,都授予了共和国勋章!共和国勋章的荣誉是最高荣誉!
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:北京新发地疫情会引起房价下跌吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |