您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

论语子曰：君子喻于利，小人喻于利邀请大家讨论一下理解？

君子,小人,的是论语子曰：君子喻于利，小人喻于利邀请大家讨论一下理解？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

论语子曰：君子喻于利，小人喻于利邀请大家讨论一下理解？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

问题中正确句子应该是“君子喻于义，小人喻于利”，关于“义”和“利”的理解，我们可以不用太大的区分，最重要的点应该放在获取方式方法或者说途径、渠道。当代社会，我们都是为利益而生存的人，至于“君子”与“小人”的做法就区别在获取的渠道上。获取利益的手段是合法合理，符合法律标准，符合道德规范，可以理解为“君子所为”；一个人如果通过不正当的手段，违背法律与道德，行为阴险狡诈，则可以理解为“小人所为”。

“君子喻于义，小人喻于利”对于利益的追求，是我们每个人的欲望。但是欲望过强，我们会沦为欲望的奴隶，被其操控。在追求利益最大化的同时，必须稳住自己内心的心魔，不能被其所操控，才能不易沦为小人所为。相比利益，肯能最让人头痛的就是欲望了，欲望是可以无限放大的，被欲望吞噬后就会发疯地去获取利益，并且造成用不正当的手段获取，陷入无法自拔的地步。

“君子”与“小人”的行为，最关键的就是自身的修养，特别是自控力的修养。自控力比较好的就可以掌控自己的欲望，不让欲望超越底线，压制在法律和道德之下。“义”与“利”没必要做很大的区分，真正要区分的是获取途径和手段，我们生活在当下社会无论做什么必须符合法律和道德的要求，这是做人最基本的要求，我们每个人也就是“君子”了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

只有共同的利益，没有永远的朋友，宁做真小人，不做伪君子。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个很容易理解：

1.君子指的是有德之人。

2.小人指的是有才之人。

3.义指的是人和人的关系。

4.利指的是人和物的关系。

因此：

君子有德，重视的是人和人的关系。君子以人为本，所以君子喻于义。

小人有才无德，重视的是自己的利益，小人是以利为本。所以小人喻以利。

回答于 2019-09-11 08:43:50

#释解《论语》子曰：君子喻于义，小人喻于利# 子曰：＂君子喻于义，小人喻于利。＂出自《论语·里仁》，其意思是：君子懂得的是义，小人懂得的是利。

为仁在己。君子与小人，好仁者与不仁者是有根本的区别的。前者是＂义以为上＂，后者是＂利以为上＂。孔子认为造成两者不同的一个基本原因是一个人是否真心实意努力为仁。如以行仁作为自己人生的根本目标，就能从内心＂好仁＂＂恶不仁＂。好仁者既然以追求仁德为最高理想，那么就应该以自己的言行去影响＂不仁者＂，更不能＂使不仁者加乎其身＂，受＂不仁者＂所左右。孔子说：＂有能一日用其力于仁乎？我未见力不足者。＂（第六章）从求仁的角度来说，最重要的是一个人主观上肯不肯＂用力＂，而不是力足与力不足的问题，因为，无论什么人从根本上来说都有为仁的能力。这里已蕴含着在道德面前人人平等的思想。以后孟子加以发展，提出＂人皆可以为尧舜＂的命题。

回答于 2019-09-11 08:43:50

《论语》子曰：“君子喻于义，小人喻于利。”邀请大家讨论一下理解

答：出自《论语·里仁》篇，君子明道义，小人知利益。

这个是讲君子与小人的思维特点是不相同的，君子如果思利首先考量的是：是否合于义理、即适宜，也就是取之有道；小人是每每考量：利益为重。他没有道义的概念，如何会考虑？

我们要知道，孔子这里没有骂人，他只是在讲清楚道理。后人往往以为孔老夫子一说小人，就是在骂人，不是这样的，他只讲道理，修养自己都怕来不及，没空骂人呢。敬奉！

回答于 2019-09-11 08:43:50

《论语·里仁笫四》4．16：＜子曰：君子喻于义，小人喻于利。＞

注释：

1，君，天子，国君，大夫，为君，统治，治理，主旨

2，小，细，微，少

3，子，诸子，词尾。

4，喻，晓喻，开导。比喻。通愉，愉快。

5，君子，为君的人。

6，小人，本是对人的蔑称。这里译为＜百姓＞。与君子，与统治者相对的人是百姓。

7，义。正义，大义，正确的主张。善，美。

8，利。锐利，顺利，利益。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页