您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为何交易同一只股票，有人看到的是风险，有人看到的却是利润呢？
风险,股票,股价为何交易同一只股票，有人看到的是风险，有人看到的却是利润呢？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
当然，我操作的都是短线。如果按长线操作的话，在7.1，第一个红箭头那里买了后拿住就不用管了。我玩的短线，结果玩脱了，第二天涨停钱卖出了。我忏悔！
如果觉得吹牛的可以关注我，然后翻翻我的微头条，每天有实盘记录，看看这个股票表现咋样。这个股票的买入时间是7.1上午，价格好像是7.91。
回答于 2019-09-11 08:43:50
风险和利润本来就是一体两面的。
特别是在资产配置里，有一句经典的话“配置风险，而不是配置收益”
回答于 2019-09-11 08:43:50
有人买就有人卖很正常，一只股票涨停了，你去追高买，有人涨停出，个人成本和对未来的预期不同罢了
回答于 2019-09-11 08:43:50
每个人的角度不同，这样才有意思。
回答于 2019-09-11 08:43:50
为何交易同一只股票，有人看到的是风险，有人看到的却是利润呢？
您好！我是易元机，很高兴回答这个问题。
首先，这个问题问的非常好，看到了很多精彩的回答。说明该问题价值含量较高，也说明容易有争议性。
对于这个问题，其实说白了就是人分三六九等，事分好坏轻重。股市中很少出现没有成交量的情况，再萧条的股市，也总有那么一两单成交。在那种情况下，那个买入的人到底想什么？而那个卖出的人到底在想什么？
他们两个，一个在想利润，一个在想风险。
风险和利润并不对立
在大部分人眼里，可能都愿意分个青红皂白，是非对错，因为这个世界就是一个二元对立的世界。我们天生对矛盾就没什么抵抗力，更不用说风险和利润了。
回到这个问题，风险和利润，并不是反义词，也不是近义词，更没有什么必然的关系。甚至说，风险和利润根本就不在一个维度上。
识别风险往往从投资者意识到掉以轻心、盲目乐观并因此对某项资产出价过高时开始。
——霍华德马克斯
风险其实是个想得到，但说不清楚的东西。就是因为其说不清楚，所以每个人都会有自己的解释。
传统认为的风险和收益的关系可能是这样的，可是真实情况远比这种复杂。不仅每个人不会真正这么想，股票的走势也并非真正这样走。
霍华德马克斯将风险和收益描述成这样，是否看起来就更复杂了？他们之间的关系，如同在不同位置拉满玄的弓箭，没有任何一个人，能说清楚到底下一刻收益一定会如何。
所以在风险和收益之间，难以找出一种线性关系，因此他们就没有了必然的关联。
不同的人眼中会有不同的收益
既然能看到的收益和风险的关系是这样的，那么不同风险承受能力的人，他们所能看到的收益空间也就不同，而且在同一个风险等级上，收益空间差别也很大。
于是就会在各个不同价位上，都有人看到不同的预期收益。因此在不同价位买入和卖出的行为就会产生。
信息不对称
除此之外，我们对于股票了解的信息，千差万别。你说他有内幕，他说他经营不好，还有人说他老板搞小三，于是关于同一个股票的各类声音都会传出来。A掌握3条，B掌握9条，C掌握1300条，他们最终对风险和收益的定义，就会有本质差别，于是更会产生，不同的看法。
不好意思，要回家了，先写到这里。
好问题，值得继续深挖！
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为股票的价值很难去准确判断，使得每一个人对股票的价值认知不同，这样才会有交易形成。
如果一只股票从5元涨到了10元，对乐观者而言，他会觉得股票涨了100%，趋势很强，未来股价很有可能继续上涨，从10元涨到15元、20元，这时他就看到了利润。在这一预期下，他会选择去追高买入。
另一方面，对悲观者而言，他会觉得这股票前期涨幅过大，随时有可能回调，如果他恰好此前持有该股票，他便会选择卖出。他的卖盘和乐观者的买票一匹配，股票便成交了，形成了一个成交价。
在上述情景中，无论是乐观者还是悲观者，他们都没办法客观准确给出股票的真实价值，因为这涉及到太多因素，如宏观经济、行业大势、公司自身战略，甚至是上市公司某一职位的变动，都有可能会对股价产生实质影响。由于客观准确判断太难，他们更多是根据前期股价和市场情绪去做判断，这必然会出现认知完全相反的情况。
原创码字不易，认同我观点的读者，欢迎关注“速读财经”。
上一篇：花37万买辆沃尔沃s90值不值？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |