您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
黄有光教授提出的“一妻多夫”制度，大家觉得可行吗？
教授,中国,问题黄有光教授提出的“一妻多夫”制度，大家觉得可行吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
解决方法：1.破除旧思想，培养新观念！男女比例失衡的一个重要原因是“重男轻女”思想作祟，导致很多地方通过孕早期排查确认男女，男孩留下、女孩打掉导致男多女少！2.发展经济，经济基础决定上层建筑！在社会精英阶层和受高等教育阶层的观念里，“男尊女卑、重男轻女”的腐朽观念早已烟消云散，接触了先进、科学观念的人们也一直努力追求“男女平等”。3.不妨试试“走出去”，在世界尤其是东欧国家，战争和文化因素导致的男少女多情况，大批的优质、漂亮持家的女性因男生太少导致未能进入婚姻，为什么不能我们强强联合呢？这不正和当年钢铁厂对面设立纺织厂是一个意思吗？
最后，我想说黄教授的这种观念，究竟是基于他的理论研究还是为了博眼球？
回答于 2019-09-11 08:43:50
这老东西最起码是三观不正！连一个正常人的价值观都没有，犹如一个出生在蛮夷之地野人，真不知这老东西是哪家的教授！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这年头很多教授不是以论文写作著称，反倒是很多花边新闻缠身，前有北大教授侵犯多名大学生，后有南京邮电大学女教授侮辱自己学生最后自焚。
这位号称南洋理工大学的黄有光教授说，中国这么多人，而且因为结构性生育问题，导致光棍很多，当然都是男的。14亿人其中近8亿女性，6亿多男性。
让人想不到的是，这位教授居然提出了一个奇葩方案。为了解决很多男性光棍儿的问题，这位教授提出实行一妻多夫办法，就是说一个女的可以娶很多男人。
印像当中在古代母系氏族社会的时候是实行一妻多夫制的，现在动物学方面的蚂蚁，斑鬣狗家族是女性当家。很多男的共享一个老婆，难道这位教授喜欢这样的游戏？
我实在是佩服这位教授的想象力，不知道这位教授是哪方面的专家，但可以肯定的是他一定是动物学界的专家。如果他生活在动物界里，有可能会成为一只公斑鬣狗。
教授不干正事，就弄这些无聊的事情，这样的教授依我看需要收拾一下，必须给其他真才学干的人一个机会，把这些浪费的名额统统清理掉。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一妻多夫制要根据不同情况而定，男多女小，可以根据自愿方式允许一妻多夫，并且要制定相应的法律保护措施，在现实生活中既解决了单身男生理问题，又解决了社会上强奸犯罪出现。
回答于 2019-09-11 08:43:50
扒灰
回答于 2019-09-11 08:43:50
由于我国始于1971年的计划生育政策，是因为当时粮食产量不高，如果持续不计划生育，国家存在己经养不起这么多人了的状况，当时又没者外汇进口粮食，所以才提出计划生育。说是基本国策，其实也是无奈之举。由于有的地区重男轻女的思想严重，是男孩就生，是女孩就人流了。日积月累，就造成了现在的男女性别不平衡，据有关方面统计，中国的男性比女性多出三千多万，除老年女性比男性多外，甚少也有两千多万人打光棍。在十四亿人口的大国不算很多，但也不少，几乎就相当于一个法国的国家人口。的确是个大问题，这个问题不解决好会引起社会矛盾，闹出治安问题。于是，有位姓黄的教授，提出一女多夫制来解决这个问题。我认为是不可行的。
一是有违婚姻法的规定，我国婚姻法明文规定是实行一夫一妻制。这是与法律相违背的，我们现在提倡建设法制国家，怎么能干与法律相悖的事？
二是有违风俗习惯，破坏了伦理道德，如果真的实行一妻多夫制，男人之间会不会产生矛盾？生下的孩子，喊其它男子是叫爸，还是叫叔，叫伯。如果每人都去做亲子鉴定，会不会产生男人们只对自己的亲生孩子好，对其他孩子歧视。家庭能否团结？这一系列的问题都难解。
那么又怎么来消化这几千万光棍的问题，我认为还是有办法的，我们消化的优势也在于我们人口众多，两千多万才占十四亿人口的千分之一都不到。
一是结婚可以拉大男女之间的年龄差距，二十七八的男性与二十来岁的女性结婚，完全没有问题。男的大个几岁，女的小个几十，就可以消化很多光棍，光棍是逐年累月造成，我们也不能蹴而就，逐年逐年的消化嘛。
二是鼓励六十岁以下的寡妇再婚，象这样的情况，国家可以给予适当的补助，有金钱的激励，等于国家给她力了嫁妆，肯定有人愿再嫁的，这也是消灭光棍的办法。
办法肯定比困难多，消化几千万光棍对于我们这样一个人口大国是没多大问题的。千万不能实行一妻多夫，这种违法，而且丧风败俗的婚姻政策。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |