您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
黄有光教授提出的“一妻多夫”制度，大家觉得可行吗？
教授,中国,问题黄有光教授提出的“一妻多夫”制度，大家觉得可行吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： “一妻多夫”制度，我觉得不可能解决3000万光棍的问题，与其让一个女人收了其他们，不如创造条件让3000万光棍变得很优秀，所谓你若盛开蝴蝶自来。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
社会在进步，一夫一妻早已在人们的心中根深蒂固，任何一方出轨都是逾越了道德底线。
如今，黄有光教授提出“一妻多夫”制，真的刷新了大家的三观。
有网友说，假如真的“一妻多夫”制，应该让教授的家人以及支持他观点的人先做试点。
若真如此，以下几点请注意：
1、妻娶夫，彩礼问题如何解决？是否每位“夫”都一视同仁？
2、生育的子女姓氏跟谁？如何辨别是哪个“夫”的孩子？
3、财产如何分配？谁是一家的经济顶梁柱？
社会文明在发展，淘汰了封建社会制度，如今有人另类提倡，深感遗憾及痛心。
如此言论，是否表示社会文明在退步？
就数据而言，中国的男女问题并未失衡，尚在正常范围。这位砖家教授的视角很特别，所看到的片面代表了全部。
不知道他是否看到天价彩礼，和高房价等问题？又或如提问者所说把3000万光棍变得更优秀？
如此本末倒置，究竟于事何补？一妻多夫制绝不可行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个专家和他的提议 被广大群众喷成了 简直不可理喻 人之所以为人 是因为脱离了纯粹的兽性 懂得伦理道德 懂得科学知识
回答于 2019-09-11 08:43:50
前言：黄有光教授提出的“一妻多夫”制度，我觉得是绝对不可能施行的。
黄有光教授并不是真正意义上的中国人。他是澳大利亚籍的华人，而且是澳大利亚社会科学院院士，可谓是高级知识分子了。
黄有光，1942年出生于马来西亚。1966年获新加坡南洋大学经济学学士学位，1971年获悉尼大学经济学博士学位。1974年至1985年在蒙纳士大学任教授，1985年至今任蒙纳士大学讲座教授。1980年被选为澳大利亚社会科学院院士。
纵观黄有光教授的人生履历，他主要是在南洋接受了西方系列的文化教育，并没有系统地学习过中国优秀的传统文化，更不了解中国国情。严格意义上说，黄有光是一个“黄皮白心”的外籍华人。
因为黄有光“黄皮白心”，因此，他对中国的国情并不了解。在被复旦大学经济学院特聘为讲座教授以后，针对中国男女比例失调，专家预测，到2020年，将有3000万至4000万处于婚育年龄的男士“被剩下”的这一严重社会问题，黄有光提出了颇有见地的解决办法：一妻多夫。
一石激起千层浪，黄有光的建议，引起了社会舆论的强烈反响。
我个人对“一妻多夫”是强烈反对的。而且，我也可以断定“一妻多夫”在中国是绝对不可行的。
原因有以下三点：
一.“一妻多夫”违背中国传统的天理人伦、道德伦常。
除了原始社会早期的母系氏族时期，中国社会一直都是由男性主宰着的。尤其经过几千年的传统思想浸透，中国社会可能会接受“一夫多妻”，但是，绝不容许“一妻多夫”这样的形式广泛出现于中国社会之中。
二.“一妻多夫”严重违犯中华人民共和国的现行法律制度。
《中华人民共和国婚姻法》明确规定：“在我国实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”
所以，在中国倡议实行“一妻多夫”制度，就是对中国法律的严重挑衅，是绝对不能被中国法律所容忍的。
三.中国男人为了面子，也绝对不会参与“一妻多夫”的。
受几千年传统文化思想的影响，中国绝大多数男人，骨子里都是思想保守、死要面子的。而“一妻多夫”，对于恪守传统文化的中国男人来说，可以说是莫大的耻辱。我相信，除了一些接受了西方教育的“黄皮白心”之类，没有哪个中国男人愿意与他人共同享有一个配偶。他们宁可选择孤老终生，也不愿承受世俗的谴责。
四.中国女性受传统思想的束缚，也绝不至于开放到可以接受多个丈夫的地步。
结语：一切不考虑中国国情，不顾忌中国人民感情的荒唐建议，我们都应该旗帜鲜明地进行反对。而黄有光教授提出的“一妻多夫”制度，我可以断定这不过是一个荒唐的建议，绝对不可能在中国施行的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
毫无疑问，不可行！
首先，我们看一下黄教授的建议背景：截止到2019年，中国大陆总人口突破14亿。其中，男性人口为71527万，女性人口68478万，也就是说未来将有3000万男性找不到另外一半。 可是这3000万人口仅仅占了男性人口的4%，但是！另外两个数据：中国的离婚率逐年增加，2019年结婚等级接近950万对，离婚多少呢？415万对！也就是说，每年又“释放了”200万女性投入择偶市场！ 2019年的出生人口为1465万，继2017年连续第三年下降，出生率仅为10.48%！
不难看出：1.婚姻离婚率逐年增高，导致女性被择偶数量增加！ 2．出生率逐年降低，男女人口差距绝对值减少！
其次，“一妻多夫”的可行性有多少？文明是脱离动物的野蛮行径，用智慧建立的规则社会，如华夏文明、希腊文明等。文明出现的判定标准，主要是道德礼仪的出现，文字的产生，国家公平规则制度的建立。而，黄教授这一提议无疑让文明后退一大步。在中国的历史中，曾经有过“一夫多妻”制，到解放后基本上就消除了这种婚姻家庭形式，取而代之的是全面实施“一夫一妻”。直到时代发展到今天，一夫一妻已经成为法律规范下的婚姻家庭组成形式。因而在中国人的思想观念里打下深深的烙印，如果突然有人提出“一妻多夫”制，很难让持传统婚姻观的中国人所接受。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |