您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

诸葛亮悲剧的启示？

刘备,蜀汉,他的诸葛亮悲剧的启示？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

诸葛亮悲剧的启示？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

要 说 诸葛亮悲剧的启示？首先我们来解读一下诸葛亮在管理中留下的几句谚语：

“诸葛一生唯为谨慎”

“鞠躬尽瘁死而后已”

“出师未捷身先死”

“事无巨细，事必躬亲”

这样一个叱咤风云的的智者希望靠自己的“鞠躬尽瘁”就是为了能在有生之年完成先帝嘱托，给后主刘禅留下一个太平盛世的空间。因为他知道要靠后主来打天下是不可能的，只有由自己来完成。可是越到后来越是感到坚难，最后成为泡影。一切的一切给我们留下启示：

第一，且说“平魏将军”死了，皇宫内都着素服，后主命大内之中的臣子们统统为其守丧。这“平魏将军”是何许人？是后主养的一只“斗鸡”。说起这“平魏将军”倒还有一段奇闻。当初是一位江湖奇人送给陛下的。说是这只战斗鸡在鸡窝中长大，每每从鸡口中夺食，每日要和那只凶鸡大战几合。以致后来其它的鸡都不敢接近它了。陛下大喜，就给它封了个“平魏将军”。这就是刘禅与那只“战斗鸡”的故事。

首先我认为诸葛亮以为帮后主打理好一切，就能将他辅佐为一代明君。可事实是诸葛亮将朝廷之内一切事务包揽在身，后主就没有更多历练的机会，所以整日无所事事出现因斗鸡而亡的“平魏将军”的奇葩事件。每每参与国事定夺。后主有依靠，认为凭相父之能无须我参与。这可以说悲剧在无痛无痒中诞生。

第二，这不仅是我想起了历史的车轮总有印迹使我们应以史为鉴，读史悟心；孔明用过份的情感投注来回报先主之恩，虽然作为人臣忠心是值得褒奖的，但要情深意悟。好比现在的培养式立体教学，不是大包大揽，不是要你学，不是替你干，更不是给你奉献真理。而是管理者要善于“放任不自流”，让“要我学、要我干”转变成“我要学，我要干”；让“给我奉献真理”转变成“我要追求真理”。让“给我出主意”变成“让我拿主意”。这才是独立处事的“放手”式培养！要做重要的事，要做有远见的大事。没有危机是最大的危机，这也是悲剧的潜伏升级带来的“舒服式孤立”和“三顾之恩”效命式忘我工作的又一启示。

第三、孔明先生为蜀国兢兢业业，为政事，为战事，一生身限其中。再联系到这句“蜀中无大将，廖华当先锋”。当然这谁都知道这是人才告急，“无吹米之慌”的预兆。在当今社会的集团公司中，董事长也好，CEO也罢，能干者不是让你往死里干，而是差什么你就要去补什么，“补短板”不是“短补板”。是要去善于发现和寻找问题的症结，没人才要招，有了人才要培养，业务不熟练的要培训，会培训的要善于储备干部，有了业务要维护，让运营不再为某一处突如其来的故障而因人而止了。造成这样的局面往往是悲剧的激流时刻。

第四，“鞠躬尽瘁忠心照”。身体健康是第一，由此看到孔明的智慧闪光点，也要看到他的废寝忘食从而疏忽了身体健康的注重。生命的意义就是创造成功而孕育的“顺其自然”！诞生和显示本质是一种无比激动人心的过程。心忧事业的统一有时不是“心想事成”的。而身体健康给我们带来的不仅仅是能熬到事业顺势而为的机会，更多的是享受精彩的人生轨迹。

由此以来应当承认：有生之年无比努力的同时应顺天意，尽人意就好。因为生命的健康受到无力回天时才是更大的悲剧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一、诸葛亮的性格注定最后的悲剧

始于才华

学富五车:晓天文知地理，神机妙算。草船借箭，借东南风火烧赤壁，暗设马岱作内奸锦囊杀魏延，火烧博望坡，空城退魏军；口才出众:舌战群儒奠定孙刘联盟，骂死王朗，气死周瑜:军事谋略:名成八卦阵图。政治才能:隆中对奠三分大势。

终于人格

鞠躬尽瘁，为先帝夙愿六出祁山；忠君为国，执意匡扶汉室。

他的人生短板，都出在品质方面:

一是忠诚过度就是愚忠。

无视大局，蜀国力弱，已难以支撑北伐所耗；无视向背，汉室既倒已难扶正；无有自知，虽本人谙熟兵法，但不足据此一统天下；无视民心，大魏新立需要休养生息。

二是健康原因。鞠躬尽瘁，死而后已。但靠身体换成功，终不是上上策。

二、诸葛亮的人生失误

一、战略误判

诸葛亮在隆中制订三分天下的战略，为蜀汉的建立奠定了坚实基础，但其后荆州战略失误又为蜀汉灭亡埋下失败种子。

荆州北据汉沔，利尽南海，东联吴会，西通巴蜀。曹、孙、刘要吞并四海称霸天下，就必需先占荆州。诸葛亮在赤壁大战中捷足先登，一举夺取了荆州，并以此为基地，又取得四川和汉中，初步实现了实现三分天下的局势。然荆州“东有孙权，常怀虎踞；北有曹操，每欲鲸吞”。当四川吃紧时，刘备授意诸葛亮将荆州交给心腹关羽。他清楚关羽的致命要害，把孙刘联盟，北拒曹操的战略方针一再告诫关羽，最后诸葛亮还是听从了刘备的意见，显示出诸葛对时局估计严重不足。后又令关羽孤注一掷破樊城，樊城未下而荆州失守，关羽败亡。刘备听说关羽被杀，执意出川讨伐东吴，破坏联吴抗曹战略决策，诸葛亮仅点到为止，以致刘备之败。本应该刘备汉中称王后，诸葛亮应立即调整兵力部署，加强荆州的防卫，才是执行隆中决策的正确方针。诸葛亮战略误判，使荆州地失人亡，夭折了隆中战略。荆州之失，关羽责任为次要，主要领导责任当由诸葛亮承担。荆州战略失误与诸葛的大意密不可分。这也就是人们常说的“大意失荆州”。

二、认知不足

诸葛后半生缺乏对蜀汉实力与环境的自知。匡复汉室的时机与实力已不存在。三国统治集团中蜀汉最弱。失荆州及刘备死后，蜀国由盛转衰，一统天下已不可能。对手十分强大。诸葛亮自知有了司马懿，出师必不利，故听说曹睿封了司马懿后大惊：“必为蜀中之大患。”后听说司马懿被罢官又大喜。司马懿被封为平西大将军后，诸葛亮则“顿失跌足，不知所措”。蜀魏百姓均已厌战。诸葛亮连年北伐，是逆天之行。

诸葛亮对自身认识不足。在五次北伐失败之后，六出祁山之前，谯周又奏种种不祥，劝其谨守待时。而诸葛亮不顾一切，坚持出征。六出祁山是他最后的北伐，成功寄托在上方谷，然而又是“天不祚汉”，司马父子濒死而得救。诸葛亮叹曰：“谋事在人，成事在天！”在他之后，姜维继承遗志，九伐中原，最后也连连失败，三国“分久必合”，一统于晋，诸葛亮和姜维都没有改变蜀汉的命运。

 1/7    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页