您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果股市资金总量恒定，是否意味着股票数量越多，股价就会越低？

资金,股价,股票如果股市资金总量恒定，是否意味着股票数量越多，股价就会越低？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

如果股市资金总量恒定，是否意味着股票数量越多，股价就会越低？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

逻辑没错。资金总量是分子，股票数量是分母。分子分母的关系，当然是股票数量越多，股价就越低。但股市上的主力机构在这种情况下就会拉抬一部分股票的股价而牺牲其他部分的股价，即制造所谓结构性行情。

但事实上，资金总量是变量，不可能保持不变，总有资金流进流出的。在中国股市，通常不缺资金，缺的是行情。行情来了，资金自会进来。

回答于 2019-09-11 08:43:50

就平均股价来说是这样，但对有些股票却是资金在不断的增加的，当然股价上涨的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

是的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

虽然上市公司价格是由内在价值推动的。比如说上市公司业绩持续增长，内在价值就增长，会推动股价的上涨。但推动力量除了内在价值外，还与资金追捧有着极大的关联。没有资金，价值再高，也难以上涨。就如同2018年底的行情和2019年初的行情，上市公司基本面并未有根本性的改变。但股价走势却发生了泾渭分明的态势。这主要是因为2018年的货币政策略有收缩的态势，导致存量资金水位降低，股价自然下行。2019年过后，资金面信心提升，货币政策有所转向，所以，股价持续上涨。因此，就大多数情况来说，股价是由两种力量推动的，资金与内在价值。缺一不可。

当然，在局部行情来说，即便资金总量恒定，部分个股的股价也会涨升。主要是因为资金会抱团取暖，选择长赛道的优势行业的龙头公司，予以积极追捧。这其实也是2019年以来的龙头股股价持续上涨的一个逻辑。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果按照资金平均分配给每支股票的话，数量越多股价就会越低，但是股市中资金并不是平均分配的。

股市是存在资源配置功能的，也就是说，资金总是会流向更好的公司。

具体看一下这个图。

蓝线：Facebook、苹果、微软、谷歌、亚马逊

黑线：目前美股的标普500指数

黄线：剔除五大科技股的标普500指数

从上图我们可以明显看出，资金在不断买进五大科技龙头，不断流出其他股票。

所以最终导致五大科技龙头股不断上涨，绝大多数其他股票在持续下跌。

从日本股市中也出现这个情况，虽然日本股市二十多年没创新高，但是涨了几十倍的牛股也有很多。

A股也是呈现相同的情况，虽然上证指数十年未涨，但是像贵州茅台，格力电器之类的牛股还是在断创出新高。

未来可能股市资源配置的功能会更加明显，资金不断向龙头公司集中。







我是书山股海，关注我学习更多投资知识，欢迎点赞讨论。

回答于 2019-09-11 08:43:50

题主的这个问题很有意思，如果股市的资金总量一定，股票数量越多，股价肯定会越低，大多数人都会认同这一观点。但仔细分析的话，就会得出不一样的观点。

分析任何问题都有宏观和微观两个角度，题主的问题也可以从这两个角度进行分析，宏观角度就是整个股市的水平，最有代表性的就是我们常说的上证指数、创业板指数等，而微观角度就是个股。

宏观角度

从宏观角度上讲，如果股市资金总量不变，股票数量大量增加，必然会影响整个股市的水平，指数往往会下降。我们A股历史上有多次暂停IPO的情况，原因就在于此。

最近的一次IPO暂停是在2012年到2013年，暂停了大概一年时间。暂停的一个最重要原因就是从2009年8月开始，A股一路下跌，连续3年成为主要经济体表现最差市场，而深受金融危机影响的欧美国家股市反而率先走出低迷，股指连创新高。所以监管部门不得不采用行政手段这只“看得见的手”来调整市场。

增发新股会占用大量资金，对于其他存量股票来说，股价必然会受影响。尤其在2016年之前，打新政策还没有修改当时无论是否中签，打新股都需要实际冻结相当部分的资金，“抽血效应”更加明显。所以A股有一只奇特的现象就是，只要有大型企业IPO，市场就会瑟瑟发抖、跌跌不休，堪称“巨无霸魔咒”。

 1/2    1 2 下一页 尾页