您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
后人总是质疑雍正皇帝皇位来源的合法性，这是什么原因造成的？
雍正,康熙,雍正皇帝后人总是质疑雍正皇帝皇位来源的合法性，这是什么原因造成的？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
雍正是清朝入关后第三位皇帝胤禛的年号，因为雍正帝之前被封为雍亲王，即位后采用雍正一词，除取名“禛”之谐音外，还有正统、名正的意思。用以辟民间夺位的谣言。即便如此，雍正继位的合法性仍总是遭人质疑。
为什么无论有何证据总是有人对雍正的继位持有怀疑态度呢？主要原因有二个：
1.康熙帝有责任 ,两次废太子,造成“九子夺嫡”事件，很多大臣选择性压注。
2.雍正帝得罪天下士绅，大刀阔斧的推行新政改革，改革力度之大。
例如“火耗归公”“摊丁入亩”“一体当差一体纳粮”“改土归流”“整顿旗务”可以说雍正帝把地方官员，土绅，读书人，旗人得罪个遍，所以“矫诏篡位”、“违背祖制”、“刻薄寡恩”、“羞辱斯文”、“横征暴敛”、“贪财好色”恶名全部扣在雍正帝头上，所以乾隆期间造就大量文字狱，收拾读书人一些原因。
雍正继位的合法性问题一直有争论，康熙的传位诏书有三种文字，汉，满，蒙，即使把汉字改后，满蒙如何改，如以质议合法性完全是黑雍正。
雍正是一位好皇帝。虽在位只有十三年，但他为大清的江山社稷不怕毁掉自己的名誉，把康熙留下的烂摊子治理的井井有条，扭亏为盈，并攒下丰厚的家底，这是不争的事实。
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史领域新人！我就是大龙虾的不一样。
爱新觉罗•胤禛，即雍正帝，清朝入关后第三位皇帝，在位十三年。
“朕就是这样的汉子”，有一段时间很流行，雍正批复奏折的原话。
雍正是一位非常复杂而矛盾的历史人物。关于他的文章著作和影视作品非常多，有正面形象，也有反面形象，但是反面居多，比如二月河的《雍正王朝》和单田芳的《童林传》和《雍正剑侠图》等。当年影视剧雍正王朝播出后，有些人文人叫嚣是给雍正平反或正名。
民间有大量关于雍正事迹的传说，八卦一下。
弑君弑母、篡权夺位：康熙病逝当晚，只有隆科多和雍正在床前侍奉，有可能把康熙杀（估计可能性不大）死；清朝康熙年间，太子多次废立，大臣内斗不止，故康熙把密昭藏于正当光明匾后，雍正派人偷改遗诏，把“传位十四皇子改为传位于四皇子”（这个更不可能：于是简化字，以前都用於，再有诏书用蒙、汉、藏三种文字书写，某年中国台湾故宫展览了康熙的遗诏）。雍正的母亲找他理论，结果把自己母亲也杀了。雍正听说这些故事后还专门找人编写《大义迷觉录》以正视听。
雍正丢头：相传雍正去世当晚身首异处，乾隆用金子给雍正镶了一个。清雍正时期，大兴“文字狱”，江南名士吕留良因此获罪，满门抄斩，独留吕四娘在外学习武术，多次入宫刺杀雍正，终于摘得雍正的五魁阳首。
明清时期，士绅从不纳粮缴税，而雍正改革吏制，“火耗归公”、“士绅一体当差”等触及士绅阶层的利益，士绅阶级为什么这么厉害？士绅出则士、入则绅群体的简称。皇帝只不过是士绅阶级的代言人而已。而这些阶层多为读书人，所以编排一些故事来丑话雍正，所以雍正注定是一个悲剧式人物。
回答于 2019-09-11 08:43:50
雍正是满清入关之后的第三位皇帝，是康乾盛世起到承上启下作用的关键人物，康熙执政后期，因为连年用兵使得国库空虚，雍正继位之后开始大刀阔斧的改革，在雍正去世乾隆继位之初，大清的国库已经十分充盈，雍正的功劳功不可没，而且雍正十分勤政，是历史上少有的勤劳皇帝，那为什么后世对其皇位继承的合法性还有诸多质疑呢？甚至还有人编造康熙本来要传位于十四阿哥，结果被雍正改了诏书，才得来的皇位，这是什么原因造成的呢？
根据诸多因素分析，我认为有以下三个方面原因:
第一，康熙态度不明确
康熙皇帝执掌大清60年，是少有的长寿统治者，在其20多岁的时候为了安定已故皇后之心，就已经定下了嫡长子胤礽为太子，但是胤礽长大之后，却令康熙十分失望，甚至在康熙西征噶尔丹之时，胤礽还联合索额图意图谋反，这让康熙很是痛心，于是两次废黜胤礽皇太子之位。
胤礽皇太子之位被废就让其他的皇子们见到了希望，于是在康熙晚年就出现了“九子夺嫡”事件，虽然名为“九子夺嫡”，但是主要分为几大势力，在前期主要是分为以胤礽为首的太子党和以大阿哥为首的阿哥党，但是九子夺嫡后期，大哥和太子胤礽都失去了康熙的信任，这时候最为出色的是以四皇子胤禛为首的四爷党，和以八皇子胤禩为首的八爷党。
这两党之争一直到康熙去世，也没有分出个高低，康熙去世时，只有四子胤禛在起身边，所以在其他皇子的眼里，胤禛可能还背负着弑父杀君的罪名，这也难怪为什么后人对雍正的皇位有所怀疑。
虽然康熙早就把写好的传位诏书放在了正大光明匾后面，最后由隆科多取出圣旨当众宣读，但是传位诏书明显不是由康熙手书，很可能是由当朝大学士张廷玉拟写，而张廷玉又是三朝元老，在那个时候有没有投靠四爷，谁也说不准。因此在后市又出现了隆科多假传圣旨和雍正合谋篡位的说法。
至于在网上流传的，康熙要传位于十四阿哥，被雍正改了一个点，将“十”改成了“于”这样的说法明显是不正确的，因为“于”是简化字之后才出现的，而清朝的“于”写作“於”，改字的说法根本不成立。
第二，雍正当政得罪了很多人
因为康熙晚年大肆用兵，将国库挥霍一空，雍正继位之后，不得不大刀阔斧地进行改革，而雍正这一改革必然会触动某些人的利益，向《雍正王朝》中所演绎的那样，康熙的老臣，从小的贴身侍卫魏东亭这样的人物都被雍正逼的上吊而死，由此可见，雍正的改革触动了多少人的利益。
而被触动利益的这些人自然会对雍正恨之入骨，所以他们就在私下里编造雍正皇位来之不正的说法来发泄自己内心的怨恨。
上一篇：你觉得自己跟上时代了吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |