您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
康熙帝是怎么死的？
雍正,康熙,康熙帝康熙帝是怎么死的？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
康熙帝是怎么死的？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
公元1722年，68岁的康熙病故，谥号合天弘运文武睿哲恭俭宽裕孝敬诚信功德大成仁皇帝。十月二十一日康熙皇帝率文武兴致勃勃的去南苑打猎，十一月七日“偶感风寒”，十三日晚就病重去世了。初始康熙只是“偶感风寒”，继而病情突然加重，由此这位不世明君因病去世。和许多死的突然的君主一样，康熙的死也引来了众多学者的讨论。
一说康熙是被想要继位为帝的雍正给下毒毒死的。在雍正朝吕留良一案中，曾静的供词为： “圣祖皇帝畅春园病重，皇上进一碗人参汤，圣祖就驾崩了。”这也就是说皇帝是病死的，而雍正帝就是那个下毒之人。但是，这个曾静本就有反清思想，他的话也不大可靠。《大义觉迷录》一书记载说，康熙弥留之际皇四子允“进一碗人参汤，不知何故，圣祖皇帝就崩了驾”。从这本书来看，雍正进献的这碗人参汤绝对有问题，不然何以喝了这碗汤，康熙就不知道什么原因，突然死了。至于为什么雍正会下毒将康熙毒死呢?说是晚年康熙一直没有立继承人，一干皇子都让他极为失望，病重时才立下遗诏立皇十四子为太子。遗诏留给了隆科多，而隆科多早就和雍正勾结在了一起，于是将“十”改为“于”。因此为了稳妥的登上皇位，雍正和幕僚商议，将康熙给毒死了。不过这个说法可信度不高，一些野史最爱的是胡编乱造，颠倒是非，因此对比各类历史材料，还需谨慎判断。取众家之言，而不是偏听偏信。《清圣祖实录》记：十三日康熙病情加剧，命速召诸子至御榻前，传位于雍正。还说康熙晚年曾命雍正代行郊祀大典，可见康熙选定的继承人就是雍正。
康熙那个时候可能因为年事已高，很有可能患有各种常见的老年疾病，如高血压、心脏病等。《清圣祖实录》记载康熙自四十七年冬开始，疾病缠身，衰老体弱，心悸几危，右手失灵，头晕、腿肿，“稍早起，手颤头摇，观瞻不雅”，“心跳之时，容颜顿改”，这些都是老年疾病的常见现象。据《故宫辞典》记载，康熙一餐是21种早餐，16种是肉类，蔬菜少。康熙喜欢吃肉。人们经常吃肉，这很容易引起问题。最容易发生的缺点是高脂血症、高血压等疾病。康熙之所以死的这么突然，很有可能是因为突发疾病造成的。
康熙一生峥嵘，圣明烛照，开疆扩土，见过的大风大浪不少，以他的智慧不会不知道，自己在位这么多年，底下的儿子们早就坐不住了。若是没有一点防范，也就担不起“千古一帝”这个称呼了。所以说被雍正毒死的，实不可信。
康熙活到68岁，在古代，68岁算得上是高寿了，人过七十古来稀，终上所述，康熙是病死的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请，对于康熙皇帝的死，历史还没有定论。我想很多人都会与雍正登基联系起来，说雍正把原本属于十四阿哥的皇位给篡夺了，所以把康熙给弄死了。那么今天我们通过以下几个问题去分析一下康熙皇帝的死。
首先，康熙皇帝是不是正常死亡的？
从《清史稿•圣祖本纪》纪录来看，康熙帝的死确有不正常之处。《圣祖实录》等经过雍正篡改，不作过多参考的话，《清史稿》还是比较可信的，而且我们仅从事实推论。
康熙皇帝死之前一直都身体不错，平时都住在畅春园。来看看《清史稿》记载的康熙六十一年的一些活动：
1.正月两场千叟宴还作了诗，还巡视了京师周围约28天，至二月才回。
2.四月巡幸热河，未写返回时间。
3.八月驻跸汗特木尔达巴汉昂阿，也就是木兰围场，接见来朝外藩。
4.九月还驻热河，举行木兰秋狝，长达14天。这还不只，9天后又去密云阅河堤去了3天。
5.十月又前往南苑行围。
到了十一月初，康熙帝在短短几天没就突然发病且去世。从康熙六十一年这一年的行程来看，还像往常一样安排了大量的体力活动，甚至更多。由此看来，康熙帝的身体不像是日薄西山的样子。
因此，个人推断康熙帝的确实死得很突然，有可能不是正常死亡。
其次，康熙皇帝有没有可能是雍正给弄死的？
要搞清楚是不是雍正给弄死的。得从雍正有没有动机、有没有必要来分析。
1.雍正有没有动机？小丞相认为，雍正的动机就是康熙是不是真的让他继承皇帝位。当时的可能人选只有胤禛跟胤禵。那么我们就来分析一下，康熙会选择他们中的哪一个？
胤禛方面。从《清史稿》记载来看，康熙六十年，有关重大典礼都由雍亲王胤禛代。其中，康熙六十年的御极六十年，遣皇四子胤禛、皇十二子胤祹、世子弘晟告祭永陵、福陵、昭陵。康熙六十一年十月，命雍亲王胤禛、弘升等视察仓廒。康熙六十一年十一月，也就是已经“不豫”后，还命胤禛恭代祭天。
胤禵方面。有人说，康熙想让胤禵去西北带兵锻炼，然后传位给他。我不赞同这种说法。第一，治理国家远不只带兵一项，更何况，当时清朝已经基本稳固。康熙作为皇帝，不是不懂这点。第二，康熙五十七年任命胤禵抚远大将军后，胤禵中间回来了几个月，《清史稿》记载，康熙六十年十月召抚远大将军胤禵来军，六十一年四月返回。如果有意让他继位，胤禵也已在军中历练三年，为何不趁此机会让他留在身边。
因此，小丞相认为，康熙帝确实是要传位给雍正，也就是雍正没有动机弄死康熙。
2.雍正有没有必要？这个就比较简单了，既然康熙想传位给雍正，那么他就没有必要弄死康熙。一方面，当时康熙年事已高，没多久时间了，自己干嘛还要冒天下之大不违，去弄死康熙。另一方面，康熙身边的隆科多等人都是雍正的心腹，已经可以防范于未然，因此没有必要争那一天两天把康熙弄死。
最后，康熙帝的死在传教士那里有条记录。
对于康熙帝的死，当时意大利传教士马国贤在其见闻录中有句话“后来我听说御医们断定皇帝患的是不治之症后，他（康熙）便下旨任命第四子胤禛作为皇位继承人”，小丞相更相信马国贤的说法。
综上所述，小丞相认为，康熙帝之死是死于暴疾。
抗疫宅在家里，是不是很无聊（｡ò ∀ ó｡）
欢迎关注小丞相，为您提供更多有趣的历史。谢谢(๑><๑）
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |