您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
后人总是质疑雍正皇帝皇位来源的合法性，这是什么原因造成的？
雍正,康熙,雍正皇帝后人总是质疑雍正皇帝皇位来源的合法性，这是什么原因造成的？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
清朝的建储制度，经过一场残酷的斗争，终于以这种形式确立下来了。从此，清朝皇帝便按照这个办法来决定自己的继承人。不知是这个办法灵验，还是由于别的原因，自雍正王朝后，就没有再出现过康熙时那种残酷激烈的争夺皇太子的斗争了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
强力整治腐败，手腕铁血抄家灭门，杀戮太重。官僚士族不满，加之夺嫡败家污蔑造谣中伤。整顿吏治雷厉风行，文人豪门特权被剥夺，伤害即得利益集团。断人财路如杀人父母，得罪了读书人，得罪了豪强，得罪了满蒙贵族，得罪了汉官大地主。不惹滔天骂名才怪。无法攻击政事，只能从法统继承合法性入手，其心何毒！历来改革者下场都不会太好。因为要用一己之力革弊立正，力挽狂澜触动很多势力集团利益。最终被泼脏水，骂名滚滚。却换来康雍乾盛世。承上启下，继往开来功不可没。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个人被夸来夸去，并不是他有多好，只是他让别人占到了足够的便宜；一个人被黑的体无完肤，也不一定这个人就有多坏，只是别人吃了他的亏！
因为雍正的改革侵害了文人的利益，文人不断的黑化他，不断地反面宣传，导致朴实的百姓也被带偏了！
雍正的改革分三项：火耗归公，杜绝了官员收纳赋税过程中的黑手；摊丁入亩，则让赋税和土地人头挂钩，文人则无法侵占土地虚报数目了；官绅一体当差，免除了文人免除徭役的特权；
评论富一生，转发美三代，关注的都是高富帅
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为有以下五点原因让后人总是质疑雍正皇位来源合法性。
一、康熙皇帝驾崩前没立太子、公开立储。康熙曾两次废储，导致“九子夺嫡”，在康熙朝未期四子胤禛（雍正）、十四子胤禵（胤禛与胤禵虽是一母同胞兄弟，双方关系不睦），八子胤禩已基本不在继承人之列。谁继位都可能让对方认为有假。没有公开立储，杜绝不了猜疑。
二、康熙王朝草原蒙古族准噶尔部势力发展壮大，走上一路与清王朝为敌道路，已对陕西、四川、贵州、云南、新疆、西藏等地构成威胁，平定准噶部叛乱，保护清王朝领土主权完整和尊严，已成为当时清王朝首要军事和政治任务。此时应派位政治、军事比较成熟的人担当大任，协同新疆、西藏、蒙古各部等地军事势力平定叛乱。康熙五十七年十四子胤禵拜抚远大将军，封将军王，既军队最高领导人，平定西北叛乱。康熙当时没有立太子情况下，让十四子建功立业，而且满族是马背得天下的民族，一向对战功比较推崇，哪位皇子挂帅出征，无疑是建功立业大好机会，借此树立服众压雄的威望，建立起大功勋，无人能及威望中，继承大统，荣登帝位，也是众望所归的事情。康熙皇帝亲自为他举行隆重、规模宏大送行仪式，特许他用天子亲往礼仪出征，康熙一番操作和特许，让朝中大臣心照不宣。十四爷胤禵跟八爷胤禩是一党，内有八爷党支持，外有掌握军权，胤禵出征四年，战功卓著，数次大胜平定叛乱，准备班师回京，王朝却发生惊天动地大事——康熙皇帝突然驾崩，皇四子胤禛神秘登皇帝位，即雍正皇帝。以上种种情形让后人怀疑康熙有意传位于十四子胤禵，自然猜疑雍正皇帝继位合法性。
三、雍正为人低调，韬光养晦，表面上无心争储，兄弟和睦，为国尽忠尽责。康熙驾崩前六天，四爷胤禛可以自由出入外，只有步军统领隆科多，负责守卫隆科多隔绝其他皇子觐见的可能性。各皇子看望重病父皇属于情理之中，就算康熙皇帝宣四子继承皇位，也可以向众皇子说明下旨，但康熙没有，生前对传位之事缄口不言。隆科多是雍正舅舅，私下双方结交深厚（康熙和其他皇子并不知情）。四爷胤禛内有隆科多稳定朝局，外有年羹尧震慑军队势力。康熙皇帝驾崩时，只有隆科多、内侍在场，口述遗诏，继位诏书是后来书写，而宣布继位诏书是隆科多，从诏书上来判断雍正继承大统合法性有失公允。康熙皇帝突然驾崩，雍正皇帝突然继位，多种巧合，让人浮想联翩，不得不让人生疑。
四、康熙皇帝平三潘、征噶尔丹、收台湾，多次大战耗空国库，国家统一后官员贪污腐败严重。雍正继位后惩治打击八爷党及其他兄弟。大刀阔斧改革，重整机构、整顿吏治，调查及解决地方钱粮亏空问题，实驰火耗归公、摊丁入亩，这些制度触动贵族、豪强、地主阶级利益。整顿旗务，让旗人自谋生路。以上可以看岀雍正得罪贵族、豪强、地主阶级等有权有势人士，自然不会说雍正的好；士绅一体纳粮，读书人优惠福利被取消，兴文字狱。得罪乡绅、士大夫（读书人），读书人可以写书宣传，自然带有个人情感书写雍正，及一些反清人士为反叛目的宣传雍正得位不正。
五、公元1722年12月20日康熙皇帝驾崩于畅春园，雍正继位后再也没去过畅春园，是伤心之地，还是不敢面对先皇之地？雍正与自己亲生母亲的闹剧，封母为后，拒不接受，愿与十四子守皇陵，为十四子鸣不平等加深疑点。
综上所述，雍正皇位合法性变了扑朔迷离，后人质疑也属正常。话虽如此，雍正王朝是康乾盛世承上启下，不可或缺重要部分，雍正皇位合法性毋庸置疑，历史选择雍正是正确的，为乾隆盛世繁荣打下牢固的基础。
上一篇：你觉得自己跟上时代了吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |