您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
曾国藩在太平天国被灭后备受朝廷质疑，很多人都在劝曾反，且那时有左宗棠、李鸿章，曾为什么不学赵匡胤黄袍加身呢？
曾国藩,湘军,太平天国曾国藩在太平天国被灭后备受朝廷质疑，很多人都在劝曾反，且那时有左宗棠、李鸿章，曾为什么不学赵匡胤黄袍加身呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
再次，清廷虽然处处提防曾国藩和湘军将领，但还是基本做到了论功行赏。到后来，也没有过份亏待曾国藩和湘军将领。
第四，镇压太平天国后的湘军，迅速腐败。湘军攻破天京第二年的1865年，在对战捻军时，湘军屡战屡败，已不复当年军力，其军事影响力渐行渐远。1894年爆发了中日甲午战争，第二年初，六万湘军组成的防线遇日军一触即溃，曾氏湘军巳明显腐朽不堪，从此彻底退出历史舞台。
以上足以说明，曾国藩主观并无反清的动机，客观也没给他造反的机会。
回答于 2019-09-11 08:43:50
本人原因:自我标榜是“大儒”，清朝教育文本是朱熹理学，他是受这种环境长大的，他本人自己是不可能有这种想法的，他的政治理想是张良的退路，功成身退是人生巅峰
内部原因:湘军不是私人武装力量，是个复杂组织的军事团体，虽是地方的武装，但是受到中央节制，有监军和督军等机构组织，湘军内部一开始到结束后都没有真正团结过
外部原因:湘军不是独有的地方武装，另一个地方武装（淮军），并且这个后起之秀的武装格局和用人都是从湘军学来了的，知己知彼，湘军并且军事装备和军事力量不如淮军与僧格林沁蒙古铁骑
回答于 2019-09-11 08:43:50
答曰：“没把握”！曾国藩想没想过反？可以肯定的告诉你想过！但是能不能？不能！别听上面胡说，又大儒又啥的。
左宗棠问：鼎之轻重，似可问焉！曾国藩答：鼎之轻重，不可问焉！
曾国藩有言，“少荃（李鸿章）不可共患难尔”，祁门老营三出曾幕！
曾国藩又有言，“客兵难带”！淮军已分家！
试问，左宗棠，李鸿章会倾囊相助？恐怕只会隔岸观火！曾国藩知道，左宗棠，李鸿章，可以锦上添花，但绝不会雪中送炭！
再问，八旗，绿营就那么不堪一击？曾国藩言“朝廷向来对外软弱无能，对内心狠手辣”！要知道，平乱这么多年，湘军一直在损耗，而朝廷八旗绿营一直在修整！
湘军在前，淮军、楚军牵制，八旗绿营保留实力！这是老佛爷的策略啊！
反？赢了是造反，输了还啥一等毅勇侯了，变成诛九族了！
纯手打，记得点赞。
回答于 2019-09-11 08:43:50
曾国藩52岁时镇压了太平天国，61岁时去世。功成名就的时候，已经到了暮年，学赵匡胤黄袍加身当皇帝，恐怕是力不从心了。曾国藩代表反动阶级，遇到一个内部矛盾重重，曾经内讧的太平天国，经过殊死搏斗好不容易才镇压下去。太平天国1851年起事至1864年覆灭历经13年，曾国藩镇压太平天国用了十多年时间。周亚夫平定七国之乱，用了三个月时间。曾国藩的本事与周亚夫相比只能是一般般，况且有许多国外势力对清朝虎视眈眈都想谋些利益。
封建统治与西方国家制度相比非常落后，土崩瓦解是迟早的事，曾国藩安分守己才能有个好归宿。一些部将曾想拥立曾国黄袍加身，曾国藩用一句:“倚天照海花无数，流水高山心自知”，婉言谢绝了。曾国藩世事洞明，死后满清王朝谥号为“文正”，曾国藩被一些文人尊称为曾文正公，做到了立功、立德、立言三不朽。
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该有很多原因，其中最重要一个原因应该是这个本来就不是曾国藩的想要吧，我们总是习惯用自己的眼光去评判别人觉得是个人都想做皇帝，但是曾国藩肯定不想，他学的是孔孟之道而且是几近迂腐的完全相信孔孟之道心中全部是君君臣臣他连自己那关都过不了后面的事情不可能发生的，历史书上习惯于把人把所有事情都因果化，什么事情的发生一定有结果，历史的演变都是呈一条直线的发展，而且会假定所有人物都是欲望第一。这种历史关当然没有错，而且非常有助于我们的学习和思考与反思，说白了其实这是一个总结性理论，结果导向性的。但是随着我看书越来越多 越来越觉得历史就是一堆偶然的集合，一不小心就到了别的支路上去了，如果没有商鞅谁知道中国历史现在什么样的，当然你会说即便没有商鞅也会有楚鞅齐鞅韩鞅魏鞅。且说你的有道理，但是有一个事情真的是小概率事件 就是 奋六世之余烈，从秦孝公 到孝文王 惠文王 武王 昭襄王再到始皇帝，秦朝这两百年间的唯二的庸才都早死了（始皇帝他爷爷和他爹）最最奇怪的是赢驷他杀了商鞅却保留了商君之法，这个在中国历史上还有其他例子吗？再看看其他的，楚王死后吴起被杀，后面的楚王杀了凶手也算是替吴起报仇了 但是法却没了，然后魏国最早变法也是变的最好国力秒杀其他国家这种差距估计秦国也是最后到始皇帝时候才到达吧。但是呢老皇帝一死变法就没了。纵观历史像这种事情不胜枚举，很难相信历史不是偶然。正是因为这种历史必然的观念让我们以为是个人都想当皇帝。其实不是的 历史上有各种不同的人 聪明的 愚蠢的 跋扈的隐忍的，也有枭雄也有圣人，曾国藩就是这些圣人。还有一个最明显的例子就是最后八国联军侵华时候把慈禧赶去了山西，这时候出现一个东南自保的事情就是东南地方的人都抛弃了清庭公推李鸿章为新国家的总理西方也承认了，就差李鸿章点头了 ，但是他拒绝了。当然有人会说因为那时候他都70多了太老了 觉得没几年所以拒绝，但是后面的袁世凯呢？所以历史只要有一个公理基本上都能找到一堆反例。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |