您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你是否认为上证指数失真,是否应该轻指数重个股?
指数,个股,上证指数你是否认为上证指数失真,是否应该轻指数重个股?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
第二,上证指数本来就是上证市场上市公司质量、结构、规模,投资者的投资偏好和风格,市场规则和监管能力等总体水平的一个综合反映指标,更应该关注其是否客观、真实地反映了上证市场整体状况,市场决定指数,这才是指数的实质意义所在,而不应该用市场以外的GDP增速来衡量市场指数认为其是否\"失真\",不能充分反映市场的指数才是\"失真\"的指数。
第三,修改指数编制方法解决不了上证指数失真的问题。自上证市场成立以来,上市公司有成长性非常好的,有平平庸庸的,也有亏损甚至退市的;投资者有挣钱的,也有赔钱的;市场监管有成功的方面,也存在不足问题,市场机制和规则也在不断调整和完善。这些客观存在的过程,最终都体现在了上证指数一波三折的曲线上。说到底,上证指数主要功能应该是体现上证市场的总体赚钱效应,首先应该是上证市场的\"晴雨表\"。其经济\"晴雨表\"的功能有时失真,这不仅仅是指数编制方法问题,而是市场、特别是上市公司质量出了问题,如果不从市场制度机制、投融资双方的素质诚信、监管法律法规、特别是整体提高上市公司的质量及其对市场的回报率等方面入手进行改革,却要人为的去选择指数编制对象、设置权重等修改指数编制方法,制造出只赚指数不赚钱的市场指数,既不能反映市场的赚钱效应,也不能成为经济的\"晴雨表\",那才是真正的指数失真了。
所以,指数是否失真,关键是看想让指数反映什么。
不管指数怎样编制,对照个股都有失真的时候。问题是,失真的个股多了,指数也就真正失真了。
既然指数都代表不了个股,那就应该轻指数重个股了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
失真了,这个时候确实是重个股,轻指数了。
之前的银行,两桶油在上证指数中比较重,这些年很多股都涨起来了,家电,医药等板块都是陆续创了新高,这些个股占比并不高。
当然了上证指数即将有修改了,我们选股就更重要了,要重个股,不然的话就是赚了指数,没有赚钱。
选股呢就是选业绩稳定增长,例如医药,大消费等板块的个股就是非常好的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
指数肯定是失真的,如果按股指6000点时,当时的个股股价来看,很多个股早就超过了当时的股价。目前主力资金是绕开了核心股来做市场,所以要轻指数,重个股!
回答于 2019-09-11 08:43:50
不应该说失真只能说我们大多数新股在上市时有资金在拉升完后就一直下跌说明我们发行方面有问题同时券商在研报方面对上市公司的弱点不够公开
回答于 2019-09-11 08:43:50
看看创业板指数,一切还不明了么。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上证指数失真不是现在才有准确讲,长期都处于失真的状态。操作上本身就应该轻指数重个股,尤其像A股行业,板块概念都特别多,东边不亮,西边亮。结构性机会几乎是长时期存在的。轻指数重个股不是说不看指数。而是当指数只是作为一个维度的参考,而不是重要的决定性因素。最关键还是个股本身
回答于 2019-09-11 08:43:50
上证指数是肯定失真了,在股改之前就被诟病,股改之后,以为是全流通了,事实并非如此,还有很多是不能流通的,这就容易出现利用几个大盘股操纵指数,散户就是赚了指数赔了钱。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |