您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你是否认为上证指数失真,是否应该轻指数重个股?
指数,个股,上证指数你是否认为上证指数失真,是否应该轻指数重个股?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
指数仅一个月一直在震荡上行,很多个股却趴着不动有的还跌,特别是权重动的时候,指数上了,个股却跌得好惨
回答于 2019-09-11 08:43:50
题主朋友,您好,近来从全国两会出发,上证综指失真的消息引起了广泛的讨论。本人作为一名咱们大A的普通投资者,这么大的事情,当然也有思考一番啦,哈哈哈~☺。至此,本人有一个可能不太成熟的想法,不知在这里当讲不当讲...哈哈,下面本人也借您的题目分享和交流一下,欢迎题主您和各位朋友们的补充纠正,批评指点。
首先,本人也觉得上证综指确实存在失真现象,这点毫无疑问。至于是否应该轻指数重个股,难道不是应该一直这样做吗?个人认为如果没有投资指数,那么指数仅仅是作为一个辅助性的参考指标(主要是用来判断市场情绪),它们之间没有根本的收益关系。
第一部分,上证指数失真问题客观存在,需要引起重视并及时修正。
正如题主您在问题描述中所提到的那样,在过去的近20年间,其他指数或多或少都已经翻倍,但是上证综指还是十年如一日,不断地在3000点继续摩擦、徘徊与犹豫。另外,再对比一下美股自2008年次贷危机以来的表现,作为大A股民的我们,内心估计又是XXOO,恨铁不成钢的样子破屏而出,哈哈哈~
当然,这样的落差和不同指数的编制方法必然脱不了干系。但是,从另外一方面来讲,造成如今这幅局面,也充分说明了按照如今的上证综指编制方法那肯定是不合理的。好在5月29日晚上,上交所已经公开回应会考虑调整上证综指编制方法的建议;会努力保证调整之后与现有指数无缝衔接,推动指数具有连续性和稳定性,确保正常的交易秩序不会混乱。
第二部分,指数投资和股票投资是不同的投资方式。
作为普通投资者的我们,因为什么而进入市场?为了好玩吗?为了刺激吗?或许有的朋友确实是抱着这样的态度,在市场中和我们这些一心只为挣钱的“梦想者”博弈;从我个人角度而言,我进入市场投资那就是为了收益,丝毫没有别的任何想法。
于是,指数投资和股票投资就映入我们的眼帘,两者都可以为我们带来收益;但是,朋友们肯定都清楚,做哪一个收益会更加丰厚(况且如果遇到上证指数这种情况,那还挣什么钱???)。当然,如果你投资指数的方式是以股指期货,期权这种加杠杆的品种进行,那两者的收益可能也会反过来;如果再加上操作手法的不同,这些都是要具体情况具体分析的。
总而言之,投资指数和投资股票是两种不同的投资方式,其也对应着不同的操作手法,获利手段;如果从纯粹为了获利的角度而言,两者相互联系不大。本人一般很少投资指数,但是也有一定仓位,毕竟平均收益嘛,行情不好的时候,也不至于自己的账户表现太差。
第三部分,股票投资需要重点关注个股而轻视指数。
上面两部分也已经提到,指数确实失真了,但是指数和个股之间也并非存在什么直接的或者说根本上的盈利关系。本人始终认为,你想要获利丰厚,那么你就做个股,你做个股就需要重点关注个股,一直以来就应如此(和指数失真没啥关系);否则,你费那么大的力气和精力去分析指数有什么用,去研究一下大家是在恐慌还是在贪婪吗?
当然,这也是一个辩证的问题,你也完全不能把两者割裂开来;就像题主您题目中所言的,是“轻”和“重”的关系,不是“0”和“1”的关系(是0就不是1,是1就不是0);两者之间肯定也存在着某些关系,比如个股构的涨跌构成了指数的涨跌,指数的涨跌在某种程度上也反过来作用于个股的涨跌(这里假设所有个股构成了指数)。
到此,总结一下,指数和个股确实存在某种非根本性的关系,做个股的无论什么时候都应该重点关注个股;只是参考指数的表现,判断市场的情绪,作为其中一个指标,指导自己对于个股的判断和操作。对于指数是否失真,那就更没有关系了;做好自己的个股就可以了,失真大概率不会影响你获利或者亏损。
以上就是本人关于最近这个这点话题,上证综指失真的问题,提供的一些个人的思考和分析,一家之言,浅陋愚见,还希望题主您和各位朋友们广泛讨论,大家都开卷有益,相互交流,共同进步哈~!新的一周马上开启,乡亲们继续努力啊;这里也预祝大家6月份仍然发大财~!加油,各位朋友们~!☺
回答于 2019-09-11 08:43:50
实际指数大约只有七成左右,都是成分股在托盘。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上证指数是否失真,我觉得这是看问题的角度不同。
首先,指数的本质是一个量化指标,但指数的设计是带有偏好色彩的,重点在于指数设计者所想要体现和表达的意图。所以说指数失真的人,其实是自认为\"失真\"的指数没有体现出自己想要体现的意思,不是自己的意思表达。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |