您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
三国中谁最有君子之风？是刘备还是鲁肃，或者是其他人，为什么？
刘备,君子,徐州三国中谁最有君子之风？是刘备还是鲁肃，或者是其他人，为什么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
三国演义中只有刘表是君子，三国动乱只有刘表的荆襄地盘属于安全地带。由于刘表的宽宏大量，治理有方，许多的高端人才隐居在此地，成为他的朋友，给他出谋划策，把荆襄之地治理的有秩有序，井井有条。最后，他又容纳了走投无路的刘备，給吃 給喝給住給地，使刘备有了立足之地，请来了诸葛亮。刘表自觉不久于人世，把荆襄之事托孤于刘备（相信汉室宗亲）。这样的正人君子，整个三国演义中也就是他了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是武圣关二爷。
军人不能只讲功劳，还要有威信，不能光功夫好，还要具备武德。
关羽对那些夸夸其谈，清谈玄虚的所谓\"士\"，即所谓的公知们很瞧不上眼，而这恰恰是当时社会风尚，人人趋之若鹜。关公虽然傲慢讨厌虚礼，但是富有人情味，对自己的下级很好，群众中威信高。
武将就是武将，应该自有主见，拥有独立人格，不搞趋炎附势那一套。云长并非一文盲勇夫，勤读《春秋》，有着自己的价值观。
君子不言利，其实不论文士还是武夫，只眼里看得见利益，可能谁都瞧不起。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是：鲁肃了！刘备和诸葛亮是一类人！玩术的！鲁肃保的主子比刘\\诸最起码长寿很多！
回答于 2019-09-11 08:43:50
要问《三国演义》中谁是君子，谁是小人，可能三国迷里的读者是仁者见仁，智者见智，依我看是要站在什么角度去看待这个问题，曹操曹丞相几千年来被说成是一代枭雄，一代大奸！熟读三国的人都知道，那是罗贯中给出的标签，但要从东汉末年群雄逐鹿，狼烟四起，人民流离失所，遭受战乱之苦这个大背景看，曹丞相平定中国北方，人民安居乐业，你怎么能认为曹丞相是大奸祸害呢？腐朽的东汉王朝已名存实亡，天数劫定！毛泽东主席的魏武挥鞭，换了人间！充分表达了对曹操曹丞相的欣赏崇敬之意，所以我认为：君子和而不同，你可能喜爱常常泪眼戚戚的刘皇叔，也可能喜爱继承父兄基业的东吴大帝孙权，但我更加崇敬乱世之中逞英豪的魏武皇帝！
回答于 2019-09-11 08:43:50
周瑜，抛开演义的抹黑不谈，光从正史来看，周瑜可以说是一个完美的儒将形象。君子之风可以从三个方面来概括，第一是人品；第二是文采；第三是功绩。这是三方面单独来看周瑜可能并不是最优秀的，抛开英年早逝的因素，综合起来看周瑜绝对是同辈人中最优秀的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
三国演义中刘备和鲁肃都有君子之风的，至于历史中就不得而知了。演义中的刘备是仁德之主，鲁肃是忠厚长者，在作者罗贯中的笔下他俩都算有君子之风。所谓文无第一武无第二，所以也不能说谁最有君子之风。
“君子”一语，广见于先秦典籍，在先秦典籍中多指“君王之子”，着重强调地位的崇高。而后“君子”一词赋予了道德的含义，自此，“君子”一词有了德性。
在三国演义中，罗贯中把刘备塑造成了仁义礼智信五常俱全的领导人物，这样的领导人物是符合封建伦理道德标准的理想型领导。所以俩千年来的刘关张就一直是封建社会下的道德标杆。
至于当下一些阴谋论者认为刘备虚伪狡诈，反正我在演义中是没有看到作者有这样意图的描写。难道君子都应该是傻白甜吗？
“君子”是孔子的理想化的人格。君子以行仁、行义为己任。君子也尚勇，但勇的前提必须是仁义，是事业的正当性。君子处事要恰到好处，要做到中庸。这样完美的人估计只能存在于理想之中吧。
所以啊，普通人能够在社会中守住一些底线就可以算是个君子了，完美的人毕竟只存在于理想之中。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |