您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
赵括积累实战经验，能与李牧一样厉害吗？
名将,秦国,实战赵括积累实战经验，能与李牧一样厉害吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
如果给赵括多一些磨练，赵括应该还是可以成长为一代名将。就算长平之战以赵括失败告终，依然有许多可圈可点支出，赵括被围四十多天军心不乱并且组织多次突围，世之名将也不过如此…就算对手白起对赵括评价也并非纸上谈兵。
长平之战的失败不单是将军将领的指挥，还涉及到国力的比拼，赵国比起商鞅变法后的秦国还是差很多，根本经不起长期战争的消耗。赵括虽然失败了，却也使赵国拜托战争的泥潭…
回答于 2019-09-11 08:43:50
能。
赵括是一个军事理论家，他就像一个还没有出校门的大学生，理论知识相当过硬，讲起排兵布阵来头头是道，即使他的父亲也尝尝被他驳倒。
在战争中，理论上行的通的战法不一定就能打胜仗，因为战场上千变万化，不确定因素很多，不是在地图中勾勾画画就胜券在握了。做为主帅，这要了解敌方的战略企图，人员配备，粮食辎重以及地形地物等等一系列问题，正所谓知己知彼，才能百战不殆。
赵括做为初出茅庐的军事将领，理论上固然无可挑剔，但他没有见过刀光血影，面对战场上的瞬息万变情况，没有准确的判断力，这样的将领怎么能打胜仗？
赵括缺乏的不是理论，而是在战场上的锤炼，哪个名将都是经过无数次的战争历练才得以功成名就，正所谓一将功成万骨枯。
神枪手是靠子弹练出来的，不是单单掌握了缺口、准星、靶子三点一线的知识就能打出一个神枪手。同样，一个优秀的军事统帅不光要有广博的理论知识，还要在战场接受血与火的洗礼，掌握瞬息万变的战争态势，把理论和实践有机地结合起来，这样，战争的胜利才会向自己一方倾斜。
赵括不懂得实战的重要性，只会纸上谈兵，所以被秦国的长胜将军白起打败，至使45万赵卒被坑杀，赵国虽未被灭国，但它已濒临垂死的边缘，再也不能掀起什么大浪来了。
如果赵括积累实战经验，把理论知识运用到实际当中，稳扎稳打，那么他将和李牧一样威名远扬，战国名将里也会有他的一席之地。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有很大可能。
历史上很多名将的诞生都有一个培养的过程，而培养的代价就是失败，哀兵必胜正是这个道理。赵括兵败的原因，一是对手实在太过强大，当时的秦国军队经过改革变法，人员素质要比其他六国高得多，更何况有白起这样的将军当领头羊，谁都碰不过，而赵国的军队素质就相形见绌了。二是廉颇率兵抵御了三年，就是不想跟这样实力强劲的对手硬碰，想从后援供给上把对手给耗死。可是赵王被人离间沉不住气，换了赵括上场，一任领导一任政策，人人都说赵括纸上谈兵，却没有站在他的角度想，前任将领都被上级给否了，自然不能再用廉颇的计策，不能守那么只能出击了。三是赵括缺乏经验，而且他头一次失败就害了40万大军的命，失败的代价太大了。
只能说他没有成为名将的命。
反观另一位晚清名人李鸿章，他年轻时也是踌躇满志，目空一切，24岁进入翰林院，还拜在曾国藩门下 ，深受曾国藩赏识。他那时见老师办团练办得不错，也自己组建了一个淮军，结果被太平军败于安徽庐州，差点还丧了命，携全家狼狈逃窜，最后还是投靠在他老师曾国藩的帐下做幕僚，有了失败的经历开始积淀自己，通过和当时胡林翼、李续宜等名将学习，后来再次组建淮军才取得上海、苏州等战役的胜利，最终消灭了太平军。
李鸿章相比赵括而言，时运也是站在了他这边。所以赵括如果能在长平之战多积累一些实战经验，相信也是有可能追平李牧的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
战国时战将很多，可名将只有四个，连乐毅，因单都没评上名将，他算什么
回答于 2019-09-11 08:43:50
赵括，战国时期赵国一位名将之子，虽忠诚勇猛，可惜只会纸上谈兵、缺乏实战经验、志大才疏、有勇少谋，又年轻气盛、心高气傲，才会兵败长平、战死沙场。即使他积累了丰富的实战经验，他的才能依然不足，难以超越四大名将之一、被誉为赵国“长城”的一代猛将李牧。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |