您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
赵括积累实战经验，能与李牧一样厉害吗？
名将,秦国,实战赵括积累实战经验，能与李牧一样厉害吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
如果赵括能够积累了足够的实战经验，但他能不能成为一代名将，不一定。
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦国的白起和赵国的李牧，由于其卓绝的军事才能而一同被列入“战国四大名将”；长平之战，可以说是一场改变了战国割据的超大规模战役，而且秦国和赵国都进行了更换主帅的行为，秦国主帅由王龁换成了白起，而赵国的主帅由廉颇换成了赵括。
长平之战的结局是赵国大败，而秦国也是损失惨重，六十余万大军死伤过半；但是在战后，白起竟然下令将所有投降的赵军全部坑杀，从而一举成名；要知道当时列国之间有个不成文的规矩——不杀降卒，但是白起打破了这个规矩。
这也是白起后来被杀的最主要原因之一，如果秦昭襄王不赐死白起，那就表示是秦国默许坑杀降卒，那万一将来秦国面临战败的局势，东方诸国也可以坑杀秦国降卒；其实这也是白起临死前为何要说“我本来就该死。长平之战，赵军降卒几十万人，我用欺骗的手段把他们全部活埋了，这就足够死罪了！”
看长平之战：兵国之大器，赵括轻率倾巢而出渡过丹水，把四十万人置于死地。富家公子打仗当儿戏，虽万死难辞其咎。最惨的结果就是这样了，只有想不到没有做不到，送快递的小赵.....赵国几代人心血付出东流，唯一的贡献就是加快了秦朝统一大业。
李牧赵破匈奴之战和肥之战战国四大名将实至名归。夫兵形象水,水之行,避高而趋下；兵之形,避实而击虚；水因地而制流,兵因敌而制胜.故兵无常势,水无常形.能因敌变化而取胜者,谓之神.故五行无常胜,四时无常位,日有短长,月有死生。李牧与白起的对决一定很精彩，但是战斗的结局很大可能就和汉中之战一样，你打我一拳，我踢你一脚，双飞都没大的破绽，爆不到花，仅仅是一战消耗战。
为何这么说呢？首先在那个时期，赵国的国力是比不上秦国的，赵王换掉廉颇也是逼不得已的决定，因为赵国与秦国对峙好几年，前线兵马的粮草可是一个大问题，赵国实在耗不下去了。就算是换上李牧，那也是一样的局面，所以李牧上来也必须和赵括一样，选择主动进攻。再说了，赵王心性多疑，在性格上比秦王差得远，所以赵国的政治局势比不上秦国，这也是客观事实，在这两个方面的原因之下，廉颇都无力回天，更何况是李牧？
所以赵国换上谁都没用，除非把赵王换了，然后和秦国和谈，争取一个韬光养晦的机会，只不过这也是不现实的罢了。其实在古代战争中，很大程度上都是在比拼双方国力，谁的资源更多，谁的统治更稳定，那么谁的赢面就越大，这就像网易倾力打造的一款策略类手游《率土之滨》，这款游戏具有浓郁的三国文化气息，游戏中没有VIP系统，玩家犹如古时候的将领，只能依靠谋略来发展实力，可谓是公平至极。
回答于 2019-09-11 08:43:50
先介绍一下赵括，他是战国时期赵国人，是名将赵奢之子，其实一个巴掌拍不响，如果不是赵孝成王急于求胜，听信间谍的谣言也不会把赵括派上去，赵军与秦军在长平对峙时，赵括的父亲已经去世了，没人管的孩子，年纪轻轻，正是意气风发之时，夸两句，就容易上头，他父亲在世时就已经预料到这点说：兵，死地也，而括易言之。使赵不将括即已，若必将之，破赵军者必括也，结果应了他父亲的话。不管怎么说败了就是败了，世界上也没有如果，老话说的好，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行出处。所以还是要实践
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能，赵括可能在某个军事理论学校给学生讲讲课可以，轮实战估计不能，韩非子云，猛将必起于卒伍，宰相必发于州郡。赵括没有从最底层逐步选拔，没有实战经验，所以不可能和白起这些人相其并论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不好说，但是赵括确实有成为名将的潜质。对待很多事情不能以结果论成败，在长平之战前赵括可以说是赵国的明日之星！
赵括出身名将世家，其父赵奢被便是赵国赫赫有名的战将，被封为马服君，名声不下于廉颇、乐毅等名将。出身在这样的家庭，赵括从小便对兵书、战阵有浓厚的兴趣，其理想也是成为父亲那样的名将。
当然出身爱好不代表能力，纵观赵括的前半生有点像马谡，在没有街亭失败前马谡也是颇被看好，甚至一度帮诸葛亮立下很多功劳…赵括也差不多，早年赵括跟随其父赵奢南征北战，并非只是纸上谈兵，当初赵两军的阏与之战，赵军能够大胜便是因为赵括出谋划策，再有后来赵军攻齐国麦丘之时，赵括巧用攻心计策，优待齐军俘虏，动摇齐军，并且大肆把粮食甩入被围的麦丘城中，最后麦丘诚士气大乱，民众和下层军官杀了齐军主将主动献城…
这两场战事说明赵括并非无能之辈，那么为什么赵括的父亲不看好赵括呢？正是因为赵括当时太年轻，虽有才但仍需要磨练，可惜赵奢因病去世看不到儿子成长那天…
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |