您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

保险公司为什么不给保险人做身体检查？

保险公司,投保人,保险人保险公司为什么不给保险人做身体检查？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 保险公司为什么不能在投保人购买保险前给保险人做一次全身体检呢？
保险公司不是服务行业吗？
在不明确保险人身体好坏的状况下贸然给保险人担保保险，是否理智？
在不太机智的情况下做出担保行为存在侵吞保险金的行为。
打个比方：在银行贷款时需要担保人，朋友在借款合同上面签字后就具有法律责任，过段时间主借款人逾期无法偿还借款时，担保人必须偿还剩余本金以及相应的利息。这个时候担保人难道也可以说没有了解主借款人的实际情况而不能担保？
如果这种说法成立，保险的意义何在？因为任何小病都有可能发展成大病。既然是保险公司，如果不能做到担保投保人的合法权益，买保险何用？
无论是保险人有没有做到实事求是的告知自身情况，保险公司都有失职责任，因为保险公司收了投保人的钱，说明保险公司已经默认了保险人目前的身体状况，也就是目前的身体状况是可以投保的。既然可以投保，为什么投保后生的病不赔付呢？为什么保险公司不在投保前就带着保险人去医院检查呢？
既然已经做出担保，保险公司就要为自己的担保做担保责任。你的错，为什么要别人心寒？
如果以不清楚保险人的实际情况以及保险人没有如实告知自身详情为由拒绝赔付，保险公司你太不要脸了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

[抠鼻]因为人家想挣你的钱，而不是为你花钱！

回答于 2019-09-11 08:43:50

很多人问，为什么投保的时候保险公司不去调病历，理赔的时候却满世界的调病历?

第一，买保险的不是只有你一个人 ，全中国每年会有多少人投保，如果保险公司每个人都去掉病历，保险公司还有时间干别的吗？

第二，如果每个人都去掉病历，会增加多少的成本支出 ，那么你的保费自然而然也会增加，羊毛出在羊身上

第三，国家保险法明确规定，以客户自己主动告知为原则 ，如果客户故意隐瞒，那是客户违约在先

第四，有病的人最想买保险，因为他想找个地方把自己花出去的医药费要回来，其实谁都想看病不花钱，但是保险公司不是傻子

第五，打个最简单的比喻，我知道有病了，我一年给你500块钱，然后我看病的钱 你给我报销，你愿不愿意?我没病的话我就不给你钱，行不行

回答于 2019-09-11 08:43:50

保险合同是诺诚合同，即投保人提出投保要求，保险人同意承保，保险合同成立。保险合同是最大诚信合同，其对于诚信的要求要远远高于普通的合同。对于投保人，要在订立合同时对保险人的询问做到如实告知，而如果保险人知道投保人未如实告知仍然收取保费的，视为放弃询问，发生保险事故的，要承担赔偿责任。

对于因故意或者重大过失没有告知的，双方都要承担相应的责任。对于投保人一方，保险公司可以解除合同；对于保险公司，受到除斥期间和不可抗辩期间的限制。所以，基于如实告知义务，保险公司和投保人都要严肃面对，认真处理。

至于题主提到的体检，有法律条款，是被保险人根据保险人的要求去指定的医疗机构体检，当事人主张免除如实告知义务的，人民法院不予支持。显而易见，体检不能替代如实告知。原因在于保险公司作为专业管理风险的机构，其有义务通过各种方式来收集风险，并不限于体检。体检不但会提高当事人转移风险的成本（保费上涨），也会增加交易步骤，降低效率。保险业同样应当符合市场的发展，如实告知义务和其他手段足够保险公司收集风险，没有必要再要求体检。

综上所述，当事人没有必要要求体检来订立合同。题主的问题都不是问题，反而会减少投保人的权利，增大保险人的权利，不利于保障行业发展。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不是不给体检。体检的情况有两种，一是买的额度高；二是买保险的人身体健康有问题，告知后需要体检。

回答于 2019-09-11 08:43:50

很多人都知道理赔时保险公司能掘地三尺，把你所有的异常资料能挖掘出来，为什么在投保前没有那么严格要求呢？

其实很简单，原因有二。

成本高

投保的人非常多，目前国内医院也没有联网，数据不互通，保险公司一个一个审核周期长，人力物力财力消耗大，如果最后查出来没有问题，就白做工了。并且这些财力物力人力的开销都会算入你的保费当中，保险也就更贵了。

减少保费收入

保险公司不是靠拒赔获利，但是如果健康告知审核繁琐，很多用户都会拒之门外，保险公司的保费收入也会大大降低。

所以保险公司会认为你秉承诚信原则，不骗保，如实告知，在投保流程上简化不少。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页