您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
三国演义究竟想对世人表达什么?您又从中理解到什么?
演义,忠义,勇武三国演义究竟想对世人表达什么?您又从中理解到什么?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
三国演义究竟想对世人表达什么?您又从中理解到什么?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
《三国演义》一书,描写东汉末年到西晋初年的历史风云。叙述了东汉末年军阀混战和魏蜀吴三国之间的政治,军事斗争。最终司马炎统一全国,建立西晋王朝的故事。
《三国演义》一书作者罗贯中,在三国志史书的基础上,通过文学创作艺术手段;成功地塑造了一大批叱咤风云的三国英雄人物。其主要人物个性特征鲜明,如刘备宽厚仁义,和人善任;诸葛亮忠诚爱国,智慧勤劳;关羽义薄云天,英勇神武;曹操文韬武略,奸诈多疑,《三国演义》主要歌颂了以刘备,诸葛亮为首的蜀汉集团,向世人表达了忠君爱国,仁义为本的儒家正统思想。
我以为《三国演义》从儒家传统思想出发,歌颂以仁,义,礼,智,信为主要特征的正义行为和势力,具有明显“拥刘反曹”社会道德价值取向,在思想反映了传统的儒家传统文化和道德的价值观。这些,在我国构建和谐社会的今天,同样具有好的现实意义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
非常荣幸,能有这样的机会,参与对我国四大名著之《三国演义》谈些理解。
三国演义,作为古典名著之一,为世人传颂。这部书,究竟想对世人表达什么呢?可以说,每个人都会有不同的理解。
我的理解是,它要告诉世人:忠义。
下面从这样几个角度,谈一下理由。
1.《三国演义》中,不乏忠义之人。关羽面对曹操的“上马赠金,下马赠银”,仍然“挂印封金”,不辞万里,寻找结义兄长,忠义之典范;徐庶进曹营——一言不发,广为传颂;诸葛亮临危受命,殚精竭虑;此外,张飞、 赵云、周瑜、陆逊……都是豪无怨言的效忠于自已的主君。
2、《三国演义》中,不乏忠义之事。古代的忠,首先指忠君、忠父。整个《三国演义》一书,也都是在围绕忠君来展开的。从开始的董卓欺主,到曹操的“挟天子以令诸侯”,到刘备的匡扶汉室……都是打着忠君的旗号进行的。既使再欺、再大、再挟,也不曾轻易谋害主君更换朝代,最主要的原因,便是忠义二字所起作用。
总之,《三国演义》为后人传颂的,除了作者精心设置的曲折的故事情节、性格鲜明的人物形象外,正是那种崇尚忠义的精神,带给人们无限的感染和力量,使人们爱读、乐读、百读不厌。
古代的忠义,在当今社会,意义有所发展,我们所要做到的“忠义”,也应该与时俱进,例如,我们要忠于家庭、忠于事业、忠于祖国和民族,仁义、诚信、友善,做一个堂堂正正的中国人!
回答于 2019-09-11 08:43:50
不喜欢拐弯抹角,我认为《三国演义》主要回答了一个问题:什么是英雄?
三国时期英雄辈出,《三国演义》就是一部英雄的史诗。书中有名有姓的人物不下千位,作者通过对这些人物的刻画,形成了自己品评英雄的一套标准,这套标准也正是三国文化的精髓。
作为英雄,首先当然是要勇武。张飞喝断当阳桥是勇武,赵云单骑救幼主是勇武,关羽温酒斩华雄,千里走单骑,过五关斩六将,更是勇武非常,万夫难挡。这几位英雄高超的武功和过人的胆识,既是他们个人建功立业的本钱,更是蜀汉一方政权稳固的保障。不过要说《三国演义》中最勇武的人物,却并不是上面这几位,而是经常被骂作“三姓家奴”的吕布。当年十八路诸侯讨伐董卓,在虎牢关下与吕布相遇,关羽和张飞何等英勇,联手尚不能将吕布制服,最后刘备亲自出马,三英围战吕布,也不过是平局收场。时人所谓“人中吕布,马中赤兔”,绝对不是浪得虚名。可惜吕布一身的本事,却没能建立不朽的功业,终身不过四处投奔,最后惨死在曹操手下。究其原因,就在于他有勇无谋,所以才总是被人算计,被人利用,却始终没找到自己的立身之地。
勇武的背后没有智谋支撑,只能成为四处乱撞的莽夫。比勇武更能百战不殆的,还是腹中的谋略。《三国演义》中最有谋略的,当然要说是诸葛亮。诸葛亮本是乡野村夫,手无缚鸡之力,更没有什么勇武可言,刘备当初要请诸葛亮出山,张飞却嚷嚷着要用一条麻绳把他捆来,诸葛亮归附刘备以后,只经过博望坡一战,就让张飞彻底拜服。张飞对诸葛亮态度的转变,正是谋略胜于勇武的一则明证。此后诸葛亮三气周瑜,七擒孟获,把胸中谋略展现得淋漓尽致。不过智慧绝不是诸葛亮的专利,“宁教我负天下人,休教天下人负我”的曹操,其实也是一肚子的主意。曹操还是个孩子的时候,因为担心叔叔告自己的恶状,便通过假装中风解除了父亲对叔父的信任。曹操成事之后,为保自身安全更是用尽心机,编造“吾梦中好杀人”的神话,甚至不惜斩杀夜里给自己盖被子的侍从。后人多批评曹操奸诈,却一致称赞诸葛亮智慧,其实聪明本身并没有两样,曹操比诸葛亮缺少的,只是内在的忠义道德罢了。
勇武和谋略,都是行事的手段,只有具备了道德的动机,才能成就英雄的伟业。一个人如果没有道德,那么所有的谋略和武功,反而会成为作恶的工具,譬如《三国演义》中的袁绍等人,就远不如曹操对汉室江山的危害更大。相反,一个人只要有仁爱之心,得天地正理,即便外在力量不是太大,也终能得到众人的襄助。譬如刘备,一开始只是卖草鞋的穷汉,后来却能够三分天下。像诸葛亮这样大智慧的人,都甘心投在刘备手下,除了因为刘备是皇室后裔,更因为刘备具有爱民的仁德。在一个尚且知耻的社会中,占据道德高地后的杀伤力,远比任何刀枪兵器都要强大。吉平以一介老朽之身,却立志杀死曹操,不是因为他有多强的本领,而是他心中有为国除贼的正义光环;诸葛亮凭三寸不烂之舌,能在阵前骂死王朗,也不是因为他有奇特的法术,而是因为他抓住了王朗先仕汉后反汉的道德污点。
上一篇:我的胆子大吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |