您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

三国演义中关羽失荆州诸葛亮为什么没有算出来？

荆州,关羽,刘备三国演义中关羽失荆州诸葛亮为什么没有算出来？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

三国演义中关羽失荆州诸葛亮为什么没有算出来？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，我们不能把“三国演义”当成史书来看，一本“三国演义”将诸葛亮吹的太神了，所以鲁迅先生感慨，“状诸葛之智近妖乎”，孔明先生之神机妙算，简直算无遗策，没有他不知道的。现实中会有这种人吗？历史上有过吗？反正我是没见到。

其次，从蜀汉集团的人事任免角度来考虑，关羽是担任荆州地区负责人的不二人选。从忠诚角度讲，刘关张三人桃园结义，情谊深厚，关二爷义薄云天，时人赞赏，刘备绝对可以信任他。从资历和声望来讲，关羽是蜀汉集团当仁不让的二当家，而荆州之于刘备的重要程度，实际与益州不相上下，也只有让关羽出任这个职务，才能做到上下信服。从能力角度讲，关二爷文能通春秋（史书上的记载，关二爷不管到哪都抱着本春秋，难道就读这一本书，玩笑），武能提戈安天下。关二爷的武勇和畅达兵事，早已天下闻名。另外，关二爷还有个特长，也为其当任荆州地区最高长官加分不少，那就是他擅于指挥水师。这里应该给关二爷点赞了，关二爷是北方人，这指挥水师的本事肯定是刘备投靠刘表，寓居荆州后才学得的，可见关二爷的学习能力非凡。总之，关二爷的能力足以担任荆州之主。

但这个世界上，真不是你自己有本事就能做成事的，天时地利人和，缺一不可。关二爷这内部的人和也就做的勉勉强强，外部的人和更是一塌糊涂，主要原因就是他太恃才傲物了。其实，这一点，不能说诸葛亮没有预见。诸葛亮离开荆州前，反复嘱咐关将军的就是一句话“东和孙权，北拒曹操”，切莫不可两方拒敌，首尾难顾。但关二爷的脾性岂是容易改变的，所以，我们可以看到，他跟东吴的关系持续恶化，他却没有在意。

再回到本文的主题，可以说，诸葛亮并不是没有看到关羽性格上的缺失，而且，他也及早指出，对关羽进行了规劝。但无奈，蜀汉集团内部，的确没有人比关羽更适合担任驻防荆州的负责人。没人可以料到，各方面都堪称完美的关羽，只是因为恃才傲物这一个缺点，最后成为了荆州这条千里之堤崩溃的蚁穴，只能让人无限唏嘘。

回答于 2019-09-11 08:43:50

公元219年7月关羽发动襄樊之战，同年12年，关羽被东吴军队俘虏，不久就被杀害，从关羽发动北伐襄樊的战争，到关羽被杀为止，这中间有5个月的时间，在这5个月时间中，不仅身在蜀州的刘备政权毫无反应，而且作为刘备战略总规划师的诸葛亮同样没有任何反应。

12年前，诸葛亮在隆中为刘备提出了著名的《隆中对》战略，为刘备集团规划了未来几十年的战略，其中明确地告诉刘备：要占据荆州和益州，积极发展，等到天下有变化的时候，分别从荆州和益州两路发兵北伐，就能一统天下，恢复汉室。

诸葛亮

现在回到公元219年，关羽都开始北伐了，但是刘备所在的益州由于刚刚打完了汉中之战，两年的汉中之战刘备虽然取胜了，但是整个益州达到了“男子当战、女子当运”的地步，益州数十年的积累，包括刘璋时代的积累，全部在汉中之战中消耗殆尽，益州正处于休整期，无力再战。

于是刘备政权出现了一幕非常奇怪的战事，镇守荆州三郡的关羽从荆州北伐，而向处成都的刘备，在襄樊之战的5个月时间内，毫无反应，为什么会出现这种情况，诸葛亮的隆中对难道被抛弃了吗？

诸葛亮在三国时期是一个争议非常大的人，不是被神化，就是被弱化，有人说诸葛亮神机妙算、料事如神，有人说诸葛亮长于内政，短于谋略，那么诸葛亮及其隆中对战略对刘备政权的作用如何？

关羽北伐

可以肯定地说，隆中对战略是刘备集团崛起的战略指导思想，也可以这么说，没有隆中对和诸葛亮，就不可能有后来刘备集团的快速发展，刘备在没有诸葛亮时，就像一个缺乏战略的流寇集团，到处流走，到处投靠，不知未来在何方？早期的刘备集团是有行动，无纲领，有计划，无战略，有壮志，无步骤的三无三有集团。

正是诸葛亮为刘备规划了极其正确的隆中对战略，才让刘备从一个流寇集团成一个合格的政治集团，从而开启了刘备神奇的发展的之路，赤壁之战中诸葛亮凭借联盟才智与孙权集团结成了平等的政治联盟，从而占据在荆南四郡，开启了刘备集团的大发展。

刘备称王称帝

然后就是刘备攻取益州，拿下汉中，夺取上庸，攻打襄樊，整个集团势力如日中天，刘备还因此称汉中王，刘备从一个寄人篱下的流寇成为地位尊贵的汉中王，这一切不过才用了10年时间。

人一旦太过顺境，就会得意忘形，刘备也是如此，刘备在称汉中王之后，显然开始飘飘然了，竟然在汉中之战结束后发动了一系列的军事行动，比如刘封、孟达攻取上庸三郡，还有关羽发动襄樊之战，并且有证据表明刘备放任了关羽扩大襄樊之战。

大战之后，明显就是应该休整，但是刘备并没有，反而犯了讳忌一般，命令大军持续攻击曹操，曹操虽然在汉中之战战败，不代表曹操就因此而弱小，相反，曹操的基本盘非常大，实力也远超刘备，刘备在汉中之战不罢兵，反而继续兴兵本身就是战略上的极大错误。

关羽失荆州地图

从刘备任用诸葛亮来看，刘备是把诸葛亮当成自己的萧何，而不是张良，刘备拿下荆南四郡后，诸葛亮被任命为负责调取四郡的粮食与赋税，这就是后勤部长的地位，刘备向西攻取益州时，带的是庞统，诸葛亮被留任荆州，一般来说带出去打仗的，不是谋士身份就是将领身份，庞统显然在刘备眼中是谋士，但诸葛亮不是。

刘备发动汉中之战，诸葛亮留守成都，为刘备提供足兵足粮，这明显就是当年刘邦的萧何，这不是刘备不重用诸葛亮，而是刘备把诸葛亮定位为内政大臣和后勤部长，而不是像张良这样的高级谋士，但是诸葛亮是以提出隆中对战略加入刘备集团的，从刘备后来一系列的动作来看，当年的隆中对战略，在公元219年的刘备脑子中，已经不算什么了，或者早就被刘备抛到脑后去了。

诸葛亮

想想也会知道，如果刘备真的重视隆中对战略的话，就应该严格按照战略来执行，而不是荆州方向在开战，益州方向却在休整，而且还是在汉中大战之后，这都是不符合诸葛亮隆中对战略的，

 1/7    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页