您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
三国演义中关羽失荆州诸葛亮为什么没有算出来?
荆州,关羽,刘备三国演义中关羽失荆州诸葛亮为什么没有算出来?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
三国演义中关羽失荆州诸葛亮为什么没有算出来?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先,我们不能把“三国演义”当成史书来看,一本“三国演义”将诸葛亮吹的太神了,所以鲁迅先生感慨,“状诸葛之智近妖乎”,孔明先生之神机妙算,简直算无遗策,没有他不知道的。现实中会有这种人吗?历史上有过吗?反正我是没见到。
其次,从蜀汉集团的人事任免角度来考虑,关羽是担任荆州地区负责人的不二人选。从忠诚角度讲,刘关张三人桃园结义,情谊深厚,关二爷义薄云天,时人赞赏,刘备绝对可以信任他。从资历和声望来讲,关羽是蜀汉集团当仁不让的二当家,而荆州之于刘备的重要程度,实际与益州不相上下,也只有让关羽出任这个职务,才能做到上下信服。从能力角度讲,关二爷文能通春秋(史书上的记载,关二爷不管到哪都抱着本春秋,难道就读这一本书,玩笑),武能提戈安天下。关二爷的武勇和畅达兵事,早已天下闻名。另外,关二爷还有个特长,也为其当任荆州地区最高长官加分不少,那就是他擅于指挥水师。这里应该给关二爷点赞了,关二爷是北方人,这指挥水师的本事肯定是刘备投靠刘表,寓居荆州后才学得的,可见关二爷的学习能力非凡。总之,关二爷的能力足以担任荆州之主。
但这个世界上,真不是你自己有本事就能做成事的,天时地利人和,缺一不可。关二爷这内部的人和也就做的勉勉强强,外部的人和更是一塌糊涂,主要原因就是他太恃才傲物了。其实,这一点,不能说诸葛亮没有预见。诸葛亮离开荆州前,反复嘱咐关将军的就是一句话“东和孙权,北拒曹操”,切莫不可两方拒敌,首尾难顾。但关二爷的脾性岂是容易改变的,所以,我们可以看到,他跟东吴的关系持续恶化,他却没有在意。
再回到本文的主题,可以说,诸葛亮并不是没有看到关羽性格上的缺失,而且,他也及早指出,对关羽进行了规劝。但无奈,蜀汉集团内部,的确没有人比关羽更适合担任驻防荆州的负责人。没人可以料到,各方面都堪称完美的关羽,只是因为恃才傲物这一个缺点,最后成为了荆州这条千里之堤崩溃的蚁穴,只能让人无限唏嘘。
回答于 2019-09-11 08:43:50
公元219年7月关羽发动襄樊之战,同年12年,关羽被东吴军队俘虏,不久就被杀害,从关羽发动北伐襄樊的战争,到关羽被杀为止,这中间有5个月的时间,在这5个月时间中,不仅身在蜀州的刘备政权毫无反应,而且作为刘备战略总规划师的诸葛亮同样没有任何反应。
12年前,诸葛亮在隆中为刘备提出了著名的《隆中对》战略,为刘备集团规划了未来几十年的战略,其中明确地告诉刘备:要占据荆州和益州,积极发展,等到天下有变化的时候,分别从荆州和益州两路发兵北伐,就能一统天下,恢复汉室。
诸葛亮
现在回到公元219年,关羽都开始北伐了,但是刘备所在的益州由于刚刚打完了汉中之战,两年的汉中之战刘备虽然取胜了,但是整个益州达到了“男子当战、女子当运”的地步,益州数十年的积累,包括刘璋时代的积累,全部在汉中之战中消耗殆尽,益州正处于休整期,无力再战。
于是刘备政权出现了一幕非常奇怪的战事,镇守荆州三郡的关羽从荆州北伐,而向处成都的刘备,在襄樊之战的5个月时间内,毫无反应,为什么会出现这种情况,诸葛亮的隆中对难道被抛弃了吗?
诸葛亮在三国时期是一个争议非常大的人,不是被神化,就是被弱化,有人说诸葛亮神机妙算、料事如神,有人说诸葛亮长于内政,短于谋略,那么诸葛亮及其隆中对战略对刘备政权的作用如何?
关羽北伐
可以肯定地说,隆中对战略是刘备集团崛起的战略指导思想,也可以这么说,没有隆中对和诸葛亮,就不可能有后来刘备集团的快速发展,刘备在没有诸葛亮时,就像一个缺乏战略的流寇集团,到处流走,到处投靠,不知未来在何方?早期的刘备集团是有行动,无纲领,有计划,无战略,有壮志,无步骤的三无三有集团。
正是诸葛亮为刘备规划了极其正确的隆中对战略,才让刘备从一个流寇集团成一个合格的政治集团,从而开启了刘备神奇的发展的之路,赤壁之战中诸葛亮凭借联盟才智与孙权集团结成了平等的政治联盟,从而占据在荆南四郡,开启了刘备集团的大发展。
刘备称王称帝
然后就是刘备攻取益州,拿下汉中,夺取上庸,攻打襄樊,整个集团势力如日中天,刘备还因此称汉中王,刘备从一个寄人篱下的流寇成为地位尊贵的汉中王,这一切不过才用了10年时间。
人一旦太过顺境,就会得意忘形,刘备也是如此,刘备在称汉中王之后,显然开始飘飘然了,竟然在汉中之战结束后发动了一系列的军事行动,比如刘封、孟达攻取上庸三郡,还有关羽发动襄樊之战,并且有证据表明刘备放任了关羽扩大襄樊之战。
大战之后,明显就是应该休整,但是刘备并没有,反而犯了讳忌一般,命令大军持续攻击曹操,曹操虽然在汉中之战战败,不代表曹操就因此而弱小,相反,曹操的基本盘非常大,实力也远超刘备,刘备在汉中之战不罢兵,反而继续兴兵本身就是战略上的极大错误。
关羽失荆州地图
从刘备任用诸葛亮来看,刘备是把诸葛亮当成自己的萧何,而不是张良,刘备拿下荆南四郡后,诸葛亮被任命为负责调取四郡的粮食与赋税,这就是后勤部长的地位,刘备向西攻取益州时,带的是庞统,诸葛亮被留任荆州,一般来说带出去打仗的,不是谋士身份就是将领身份,庞统显然在刘备眼中是谋士,但诸葛亮不是。
刘备发动汉中之战,诸葛亮留守成都,为刘备提供足兵足粮,这明显就是当年刘邦的萧何,这不是刘备不重用诸葛亮,而是刘备把诸葛亮定位为内政大臣和后勤部长,而不是像张良这样的高级谋士,但是诸葛亮是以提出隆中对战略加入刘备集团的,从刘备后来一系列的动作来看,当年的隆中对战略,在公元219年的刘备脑子中,已经不算什么了,或者早就被刘备抛到脑后去了。
诸葛亮
想想也会知道,如果刘备真的重视隆中对战略的话,就应该严格按照战略来执行,而不是荆州方向在开战,益州方向却在休整,而且还是在汉中大战之后,这都是不符合诸葛亮隆中对战略的,
上一篇:如果辽宁男篮用刘志轩加高诗岩去交换时德帅怎样?谁更合适?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |