您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
初中生手游充值一万三,腾讯:已退费一次,不再受理,你怎么看?
孩子,充值,腾讯初中生手游充值一万三,腾讯:已退费一次,不再受理,你怎么看?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
“小刘一时手痒”
孩子已经十几岁了,不小了,还是再犯,基本的判断是非的能力都没有吗?他肯定是知道的,只不过有先例退款了,给了他“充了反正也就再退一次嘛”,“大不了挨一顿打就是了”的感觉,于是在这个孩子的心里就忽略了钱的因素,而只剩下“挨一顿打”和“玩的超爽还能装13\"两个概念的权衡。大家都是那个时期过来的,自然知道这个孩子大概率会选什么。
所以本事件孩子中有很大的过错不假,但也是可以说是某种程度上的“情理之中\"。
更不能理解的是在这个事情发生过程中,父母去哪了?
打开腾讯新闻,看更多高清图片
别让小孩知道家里银行卡号和密码,别让小孩知道自己的手机支付密码,这是多么简单的事情?之前这小孩第一次充钱的时候,退完款就该进行严格管教,不说完全不给这小孩玩自己手机吧,你好歹彻彻底底把支付密码全改一遍吧,居然还能给小孩第二次充值的机会?
现在很多家长都这样,自己生养孩子又不承担好好教育孩子的责任,把这些责任全甩给学校和社会。别问为什么,问了就是忙。试问哪个父母不忙?人家怎么能把孩子教育好的?说人忙的程度不同可以,但管一个手机支付都管不了吗?忙的自己卡上少了几万块钱都不知道吗?
打开腾讯新闻,看更多高清图片
这次腾讯的做法可以说没得黑,给了一次机会了,一而再再而三,就自己承担后果吧,这也是社会给这孩子的教训,这要是一分收不回来,估计这孩子这辈子都忘不了这件事,指不定能改邪归正呢。
看别的平台上还有人在说游戏的锅,要禁止一切能充值的游戏,我就八个字
管管孩子,救救游戏
回答于 2019-09-11 08:43:50
游戏“真是富了一帮人,而毁了几代人啊“。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没毛病,腾讯也是一家企业,而且现在的小孩子成熟的比我们那时候快多了。13岁了,该有自己的判断能力了,这个纯属家长原因了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然不能退了不然麻花腾不是开慈善会的啦而且没起到教育作用家长与孩子照旧
回答于 2019-09-11 08:43:50
最近迎来了一个大好消息,最高人民法院新出台的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》明确,未成年人打赏可退还!
《意见》明确,限制民事行为能力人(8周岁以上的未成年人)未经其监护人同意,参与网络付费游戏或者网络直播平台“打赏”等方式支出与其年龄、智力不相适应的款项,监护人请求网络服务提供者返还该款项的,人民法院应予支持。
据介绍,未成年人在参与网络付费游戏或者网络直播平台过程中,通过充值、“打赏”等方式支出的款项如果与其年龄、智力不相适应,则该付款行为属于效力待定的行为,需要经法定代理人同意或者追认后才能发生效力,如果法定代理人不同意或不予追认,则该行为无效。无效的民事法律行为自始没有法律约束力,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还。
此外,在支出款项的数额方面,规定没有采用“一刀切”的做法,而是将应予返还的款项限定在与未成年人的年龄、智力不相适应的部分,这一点在具体案件中可以由法官根据孩子所参与的游戏类型、成长环境、家庭经济状况等因素综合判定。
希望能帮到你!
回答于 2019-09-11 08:43:50
是你 你退吗
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为腾讯公司不受理再次退款是可以理解的,也是不应该被谴责的。当第一次发生这种情况时,腾讯出于一种仁义的立场,退回该初中生充值的钱财,这已经体现了腾讯的这种优良的商业道德。而现在,我们该深思的事是为什么这样的事情会屡次发生?作为一个初中生,应该已经具备了基本的辨别是非,明事理的能力,但是他为什么会再次做出这样的行为?那么他第二次这样的行为还值得原谅同情吗?第一次充值约4000元,家长成功追回。第二次充值高达万元,是否是第一次的退款给了他二次肆无忌惮的充值的底气。已经犯过一次的错为什么依旧会犯,家长是否在第一次事件之后对其有所教育,这都值得我们深思。作为家长,为什么在第一次的前车之鉴之后还依旧能够让孩子随意接触到家庭存款,为什么不采取措施来杜绝这种事情的发生。除此之外,高达万元的充值金额想来应该不是一朝一夕而发生的吧,家长为什么未能提早发现。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |