您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果高中列入义务教育，将来会怎么样？

义务教育,高中,学生如果高中列入义务教育，将来会怎么样？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

既然是硬性规定，当地政府部门和学校便派人再一次次地对该生及家长进行劝返工作。

最后，该学生提出一个要求：给我买一个手机就去上学。

结果是：老师自己掏钱给他买了一个手机。

其二，家长要求学校让未满16周岁的同居男女学生同坐一位。

有一男一女未满16周岁的八年级学生，2019年春季学期初逃学在男生家同居。班主任多次做思想工作无效。

学校为了达到控辍保学工作的要求，再次派人到学生家庭去劝返。

结果是家长提出要求，让他们俩同坐一位。学校无可奈何答应了家长的要求。

虽然说跟谁同坐一位，在学校里是很正常的事情，但事情出在那俩关系不正常的两男女学生身上， 而且还是家长提出来的要求，真让人匪夷所思。

感觉这样的九年义务教育，数据上普及了，实质上效果并不理想。比如：虽然所有小学六年级的学生都得到了入初中上学的机会，但约有百分之二十左右的学生却是被逼上学。

被逼上学的学生，有为数不少人的根本无心向学，在学校应试教育的大环境下，他们在课堂上不是睡觉就是搅混课堂，逃学更是家常便饭，让老师和家长都苦不堪言。

因为是义务教育，学校对学生没有任何惩戒权，逃学了、违反纪律了，老师也无可奈何，甚至卑躬屈膝，求学生来学校上课。

小结：九年义务教育大运动解决了人人可以上初中的问题。但是，同时也滋生出不少乱像，有损教师、教育的尊严，也影响到大部分想好好读书的学生学习环境。

说说十二年义务教育的将来

从教育愿景来说，肯定是非常好的，那是国家经济和教育发展到一定高度的必然结果。

但是，如果就近年来看，也极有可能会出现一些不堪入目的现象，像九年义务教育的一些乱像那样，反而影响大多数莘莘学子的求学环境。

比如，可能会出现高中学生怀孕生孩子的现象。奇怪吗？一点都不奇怪。

那到时候怎么管？如果依照目前高中的管理办法，肯定不好管，甚至有很多学生无法管。从而影响到其他大多数学生的学习。

结束语：按我国目前的教育环境，把高中列入义务教育，不如适当扩大高中招生人数，只让更多的学生有机会上高中。再加大职业教育的力度，让部分学生在接受完九年义务教育之后，按个人特长和喜好进行分流教育。这样，可能效果要比立即实行十二年义务教育要好一些。

（图片来源网络，如涉侵权请联系删除）

回答于 2019-09-11 08:43:50

第一，欲望；要有强烈学好的欲望。因为高中的学习生活完全不同于初中义务教育的学习生活，碰上好的老师是你的服气，一部分老师都zhidao是睁只眼闭只眼的，你问才讲给你，你不问也就算了。所以第一你要有学习的欲望，真正的追着老师不耻下问。

第二，方法；有效率并适合自己的学习方法和技巧。高中的知识大多都是运用思维的，死记硬背只是基础中的基础而起，会背了不见得会用，内但不会背肯定不会用。高一上半学期就是找方法的时间，找个有效率并适合自己的学习方法，死学，一直学，根本就不是办法，不要以为用的时间比别人多就一定优秀。好多高中知识点都可以联系到实践之中去的，所以鼓励多实践。实践后必须得想，得反思。

第三，多参加活动；尽量不谈恋爱。活动可以培养能力，高中的活动多的很，慢慢去学，学会组织学会宣传学会其中的道理学会待人处事。

第四，多看看书籍；容有时间多泡泡图书馆，或准备枕边书。建议高中闲暇时间看完四大名著。我国实行九年义务教育，保证所有的学生有学可上，控制了辍学率，让孩子们得到了良好教育，看似非常轻松，实际上困难重重，但我们国家和人民攻坚克难，提高了九年义务教育的质量和水平；可现在依然面临着众多问题，比如乡村老师匮乏、比如教学环境不好等等，这些都需要我们不断完善。

在今年高校毕业生就业指导工作中，教育部明确表示希望更多大学毕业生能从事教育工作，现在高中、小学、幼儿园老师缺口比较大，并且今年将招40万毕业生补充教师队伍，可以“无证上岗”，这都说明了教育资源的匮乏啊；更重要的是目前中考升学率（初中升到高中）不到70%，如果把高中纳入义务教育，全部学生上高中，那高中教育资源必定十分不足，所以从教育资源角度来说，取消中考，普及高中教育是不可能的。

我们假设高中纳入义务教育，初三学生都上高中，都参加高考，可想一想到时国内大学的扩招多少万人啊，而且高考成绩差的学生，会选择中专院校或技工学校么？我想大部分学生宁愿上专科或复读也不愿意去技工学校学一技之长吧，到时就业压力比现在还要严峻，社会分工会出现断层。

而现在九年义务教育的推行，让更多孩子文化知识得到了提高，通过中考升学率的管控，成绩优秀的学生去上高中，将来考大学，成绩不理想的学生选择去上技校或中专或“3+2”职专，不仅避免了学生过早进入社会，还能让学生去学技术掌握技术，实现了人才分流、社会分工需求，对社会发展是非常有益的；如果高中纳入义务教育却有点像“大锅饭”了，会带来一系列的就业问题。

不支持义务教育从9年变12年；可能会有人说把高中纳入义务教育，会缩减家庭的开支，让孩子都读高中提高了国民素质，但大家得想一想，以现在的九年义务教育免学费、免杂费，你家孩子的教育费用真的降低了么？光给孩子报培训班的开支也够几年的学费了吧，试想如果把高中纳入了义务教育，孩子的教育开支会上涨吧。

个人认为取消中考、高中纳入义务教育不是现阶段考虑的问题，我们应该考虑把高中教育变成普惠教育，并且把学前教育纳入义务教育范围内，这样不仅可以减轻家庭的教育开支负担，也不影响人才的分流，对国家的教育发展也是有利的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 2/4   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页