您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古人讲究的“杀人偿命”对于现代司法解释有哪些影响？
死刑,刑罚,杀人罪古人讲究的“杀人偿命”对于现代司法解释有哪些影响？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
以眼还眼、以牙还牙的对等报应法，可能是古人讲究的“杀人偿命”的基础。
恶有恶报、善有善报是古老的、朴素的正义观念，基于报应的原理对恶害的犯罪以痛苦的刑罚进行报应，就体现了正义，这便是刑罚的正当化根据。报应刑论将刑罚理解为对犯罪的报应，即刑罚是针对恶行的恶报，恶报的内容必须是恶害，恶报必须与恶行相均衡。
但是，报复是受害者个人的情绪化反应，旨在满足激愤感情，与宽恕之间没有相容性，是非正义的。如果离开了公正的报应，预防犯罪的目的是难以实现的。报应是社会大众对他人受害的理性化反应，与宽恕之间具有相容性，是为了实现正义。
刑罚功能的内容包括特殊预防和一般预防。特殊预防的对象是犯罪者本人，一般预防的对象是犯罪人以外的一般人。一般认为，特殊预防的刑罚对他们的影响应是人身强制与心理效应并重；一般预防是没有犯罪的人，刑罚对他们的影响，只能限于心理效应。
本悟空回答涉及的内容
死刑是剥夺犯罪人生命的刑罚方法，包括立即执行与缓期二年执行两种情况。由于死刑的内容是剥夺犯罪人的生命，故被称为生命刑；由于生命具有最宝贵的、剥夺后不可能恢复的价值，死刑成为刑罚体系中最为严厉的刑罚方法，故被称为极刑。
废除死刑是一种必然的趋势，社会的发展决定了刑罚的惩罚性由重到轻是一种历史的必然。保留死刑与废除死刑之争，实际上是应当何时废除死刑之争，即是现在立即废除死刑还是将来废除死刑之争。我国新旧刑法都规定了死刑，保留死刑、暂时不废除死刑，是我国当前的死刑政策内容之一。
现阶段，手段极为残忍、方法极为野蛮、后果极为严重的犯罪还大量存在，一些犯罪分子气焰相当嚣张、屡教不改，只有保留死刑，才有利于抑止这些极其严重的犯罪，才能保卫国家安全、维护社会安定、保护公民法益。现代司法解释也正是基于上述理由对死刑进行了解释。
广西灵山10岁女童小燕（化名）2018年在回家途中被同村男子杨某强奸后死亡，杨某一审被法院判处死刑。二审法院广西壮族自治区高级人民法院于2020年3月作出改判，改判杨某犯强奸罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并对杨某限制减刑。改判死刑后，在全国引起了关注，最高法也介入强奸杀人犯改判死缓案。足以说明，“杀人偿命”，特别是手段极为残忍的杀人，在中国适用死刑立即执行有民意基础，也有司法解释基础。
本回答主要理论根据为《刑法学》（张明楷，第五版）
回答于 2019-09-11 08:43:50
朴素的平等观念，一命抵一命；因果报应的福报观，因果报应，类似于形式古典学派贝卡利亚等人的报复论；人命关天，一刀切
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |