您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《西游记》的结局是成功了还是失败了呢？
西游记,唐僧,悟空《西游记》的结局是成功了还是失败了呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
《西游记》的结局是成功了还是失败了呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
原著结局是取得了真经，成功了。名著作者也因此成名成功了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《西游记》的成败是相对个人而言的，并不是一个全局性的胜利。
要知道，西行的根本目的是宣扬佛法，之所以定下西行之路，也是为了发扬佛教，这对于故事中的个别人来说，就是成功，而又对其他人来说，这是失败。
成功者
我们把这个故事的结局解开，能看到唐僧求取真经得胜回来，说明这一路上，他已经成功做到他金蝉子转世的目的。
要知道，做为佛祖弟子，他能舍身去经历这多般磨难，很大程度上就是为了教义宣传，因此，对于唐僧来说，这是成功。
而西行之路的师徒几人中，对于猪八戒来说一样也是成功的，为什么这么说呢？
不说猪八戒为什么可以在天庭混到水军大元帅的职位，就光说他的品性，好色，贪吃，懒惰，哪里配得上神仙这个身份？
所以，西行对于猪八戒来说其实是一场超脱自我的旅程，猪八戒最后受封净坛使者，无疑不是在说明他根本就是根是个闲差的人物。
失败者
可要说《西游记》的结局中的失败者，那必然是孙悟空。
从妖族身份转投仙界，这时候跟他结拜的几个妖王还认他这个兄弟。可谁想，孙悟空被降后，居然被如来逼迫去取经。
要知道，这一路孙悟空都在做什么？打妖怪。
自己人打自己人，搞得他众叛亲离，哪怕最后封他个斗战胜佛都像是嘲讽。
就像在说：你以为自己能打，不过都是打了妖怪，我看着也乐。
至于沙悟净，只能说是玉帝安排的一枚坏棋子，破坏西行之路没成功，反而搭了一个卷帘大将进去。
本来玉帝就是被迫让西行之旅开启，派个沙悟净监视破坏的，可谁知道这傻子一路表现轻轻，最后被佛祖收下了。
结语
因此，《西游记》的结局可以说是几家欢喜几家愁，这部集合了儒释道三家精髓的神话小说，精彩，生动，教育意义十足。
回答于 2019-09-11 08:43:50
照理说，到了灵山、取到了真经，就算成功了。但是，《西游记》里先说灵山给的“无字真经”，师徒因不识拒收，又说师徒换得的“有字”真经最终缺损了！似乎取经任务的成功并不圆满。
一、开始唐僧师徒得到的是“无字真经”，燃灯古佛知道后，自笑云：“东土众僧愚迷，不识无字真经，却不枉费了圣僧这场跋涉？”果然，师徒们发现无字后，以为是因没有贿赂而被骗了！赶回来向如来告状，并换成了“有字真经”；
所谓“道可道，非常道”！我们的传统文化认为：思想的最高境界无法言说，只可意会。
打玉兔精之前，师徒四人谈经说道，悟空说了半截，突然沉默，八戒、沙僧一旁笑倒、喜坏，以为悟空丢丑了，只有唐僧明白，他说：“悟空解得是无言语文字，乃是真解。”可以看出，唐僧和悟空境界高出了八戒、沙僧，而达到一定的高境界是无法言说的；
二、唐僧师徒取完经后，观音发现唐僧师徒历了八十难，不足八十一难，于是立即制造了第八十一难：经书落水，晒干后沾石造成残缺，悟空笑言：“盖天地不全，这经原是全的，今沾破了，乃是应不全之奥秘也，岂人力所能与！”即，退一步，“无字真经”换回了“有字真经”，仍然是残缺的。
我们的文化认为，凡事达到圆满并不是好事，“反者，道之动”！亦即，物极必反。《西游记》里讲了两个例子：灭法国要杀僧一万名，杀到了九千九百九十六名时终止了，没啥事，改为“钦法国”就行了，寇员外完成了斋僧一万名，圆满了，却遭来了灭顶之灾！
所以，《西游记》的结局是成功了，是不圆满的成功，而不圆满的成功，正是真正的成功。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为成功是对唐僧、猪八戒和沙和尚来说的。失败了是对孙悟空来说的。
唐僧历经八十一难，取得真经，终成正果，被封为旃檀功德佛。苦尽甘来，结局完美。
猪八戒一路打酱油，终到西天雷音寺。由妖怪摇身一变，成为“净坛使者”。结局完美。
沙和尚一路挑担，任劳任怨，终到西天雷音寺，由一名罪犯转变为“金身罗汉”。结局完美。
最后说孙悟空，孙悟空先是个聪明活波，本领高超，嫉恶如仇的美猴王，在花果山过着无拘无束，自由自在生活。后因一系列事件耳被压在五行山下。后来蒙菩萨“指点”，护送唐僧取经。其实刚开始孙悟空并没有真心想护送唐僧，只想先脱困了再说，无奈太单纯了，还是被带上了金箍。从戴上金箍那一刻起，孙悟空就败了。后来被封为“斗战胜佛”只不过是另一个金箍而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |