您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
从生存安全性上讲,城市和农村哪个地方更适合生存?
农村,城市,因素从生存安全性上讲,城市和农村哪个地方更适合生存?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
从生存安全性上讲,城市和农村哪个地方更适合生存?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
农村比较宽敞,城市比较窄小,原因是农村生存空大,吃什么就可以长什么,吃菜吃饭自己种,而城市就不同了,城市吃菜都去买,不允许自己种菜。所以城市地方小。
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该是农村,一但有个风吹草动。城市就乱套了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好,我是乡村小丁的故事。
我觉得农村生存安全性会好一点
一,农村人流量小,地缘面积大,不管是发生灾难还是战争,都能及时地疏散人群,战争时不是主要摧毁目标,灾难来临更利于躲避
二,农村基本都有自己的地,可以自给自足,只要你肯动手,生存肯定不是问题的,农村就是生存的基本保障,城市是发展的基本保障,农村发展好了是城市,城市摧毁了是农村
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该是农村。
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一时间想到的是农村,农村的房子没有城里的密集,有什么危险的话,几率比较小
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是农村,有土地就有食物
回答于 2019-09-11 08:43:50
无论是城市还是农村,哪的黄土都埋人,生存的前提是经济基础最依托,只要有钱城市农村生存都可以呀。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中小城市最安全。偏山野农村和拥堵大城市都不安全!
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好!我是汝阳欢迎您,很高兴回答你的问题。你的问题是,从生存安全上讲,城市和农村哪个地方更适合生存?那肯定是农村更适合生存。因为农村地土宽,相对人口稀,日常生活中的用品,比如粮食,蔬菜,水果都产自农村,就是喝水也好找,城市就不同了,生活用品都是靠外面供给的,所以说,农村更适合生存!
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人认为,无论是那种情况下,就安全性来说都必须是农村。其一,就蔬菜粮食来说,农村的大多都是吃自己种的,农药喷洒不会太多。其二,从天灾来讲,农村人口不是太密集,如果发生地震或者是像传染病之类的情况,破坏力都会比城市若。其三,如果发生战争,农村不是重点打击对象,也会相对安全。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |