您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

从生存安全性上讲，城市和农村哪个地方更适合生存？

农村,城市,因素从生存安全性上讲，城市和农村哪个地方更适合生存？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

从生存安全性上讲，城市和农村哪个地方更适合生存？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

农村比较宽敞，城市比较窄小，原因是农村生存空大，吃什么就可以长什么，吃菜吃饭自己种，而城市就不同了，城市吃菜都去买，不允许自己种菜。所以城市地方小。

回答于 2019-09-11 08:43:50

应该是农村，一但有个风吹草动。城市就乱套了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

你好，我是乡村小丁的故事。

我觉得农村生存安全性会好一点

一，农村人流量小，地缘面积大，不管是发生灾难还是战争，都能及时地疏散人群，战争时不是主要摧毁目标，灾难来临更利于躲避

二，农村基本都有自己的地，可以自给自足，只要你肯动手，生存肯定不是问题的，农村就是生存的基本保障，城市是发展的基本保障，农村发展好了是城市，城市摧毁了是农村

回答于 2019-09-11 08:43:50

应该是农村。

回答于 2019-09-11 08:43:50

第一时间想到的是农村，农村的房子没有城里的密集，有什么危险的话，几率比较小

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然是农村，有土地就有食物

回答于 2019-09-11 08:43:50

无论是城市还是农村，哪的黄土都埋人，生存的前提是经济基础最依托，只要有钱城市农村生存都可以呀。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中小城市最安全。偏山野农村和拥堵大城市都不安全！

回答于 2019-09-11 08:43:50

你好！我是汝阳欢迎您，很高兴回答你的问题。你的问题是，从生存安全上讲，城市和农村哪个地方更适合生存？那肯定是农村更适合生存。因为农村地土宽，相对人口稀，日常生活中的用品，比如粮食，蔬菜，水果都产自农村，就是喝水也好找，城市就不同了，生活用品都是靠外面供给的，所以说，农村更适合生存！

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人认为，无论是那种情况下，就安全性来说都必须是农村。其一，就蔬菜粮食来说，农村的大多都是吃自己种的，农药喷洒不会太多。其二，从天灾来讲，农村人口不是太密集，如果发生地震或者是像传染病之类的情况，破坏力都会比城市若。其三，如果发生战争，农村不是重点打击对象，也会相对安全。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页