您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
什么是70年产权的房屋?
土地,房屋,年限什么是70年产权的房屋?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
什么是70年产权的房屋?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们在世面上通常看到的房租产权都有70年、65年、50年、40年、20年的,简单总结一下这几种产权的性质有什么不一样
70年产权的房屋性质一般都是住宅,所谓的住宅就是我们平时住的房子,它可以落户口,自带公办学区,民用水电,贷款最高年限30年,一般户型都比较好
65年产权的房屋性质一般也都是住宅,65年和70年所不一样的就是一般以小户型为主,住户比较密集,很多就是一层十几二十户只有三四部电梯
50年产权的房屋性质一般都是科研用地,科研用地这种房子买了只能作为办公,可以注册公司,同时这样的房子一般首付要付到50%,贷款年限只有10年,商用水电
40年产权的房屋性质一般都是公寓,商铺,门面房,写字楼,这几类房屋都是不可以落户口,不可以用来给小孩上学,贷款年限最多10年,商用水电,唯独公寓是可以办公可以自住的,其它都不可以用来自己住
20年产权的房屋性质一般都是使用权,还有就是部分加油站也是20年产权的
70年产权指房屋建筑产权的归属年限,包括:民用住宅建筑、商用建筑、工业用建筑。一般民用住宅建筑权属年限为70年。教育、科技、文化、体育等用地50年;工业用地、综合或其他用地50年;商业、旅游、娱乐设施等用地年限40年。
在我国法律规定中,“土地使用权”与“房屋产权”是两个不同的概念,土地使用权出让的最高年限是:居住用地70年,70年土地使用期满后,土地收归国有,地上建筑物仍然属于业主所有。如果再次申请土地使用权,则应该根据当时的地价水平,补缴土地出让金。根据这一条例,购房人取得的商品房使用权限必须也只能建立在70年土地使用权的基础上。而房屋开发商从土地管理部门获得土地批租权后,土地使用权进入市场流通。
土地使用权和房屋所有权的区别在于:房屋所有权(即房产权)是永久的,没有期限限制,只要房产没有完全毁损灭失就能一直享有“房产证里是没有期限登记栏的”;土地使用权是有期限的。国家通过土地有期出让方式,授予用地人40年、50年、70年不等的使用权。
《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十二条
土地使用权出让最高年限按下列用途确定:
(一) 居住用地七十年;
(二) 工业用地五十年;
(三) 教育、科技、文化、卫生、体育用地五十年;
(四) 商业、旅游、娱乐用地四十年;
(五) 综合或者其他用地五十年。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请!产权区别
有调查指出,超过70%的购房者不清楚"土地使用权"与"房屋产权"之间的不同概念,也没有意识到绝大部分能够入住的房屋都不同程度地存在着"产权期限缩水"情况,在不明不白中成为"冤大头"。购房者不理解概念从而干脆对其置之不理是造成"隐性缩水"问题得不到重视的重要原因。
还有购房者因为产权算了一笔账:"住宅用地的使用期限是70年,但按房产证上的日期推算,买的房子一般只有65年使用期,整整少了5年!而买房时付的总房价却从未因此打折,少5年不就等于多付钱了吗?"
遗憾的是,这种简单的估算方式没有得到房屋产权管理登记部门、房地产开发商、法律和经济学界人士的赞同。
续约产权
要想知道房屋产权到期后怎么办,首先要了解我国的房屋制度,土地和土地上面的房屋是具有不同的所有权的。土地使用权和房屋所有权的区别就在于:房屋所有权(即房产权)是永久的,没有期限限制,只要房产没有完全毁损灭失(住宅楼设计寿命一般为50年)就能一直享有,"房产证里是没有期限登记栏的";而土地使用权是有期限的,比较常见的是40年、50年和70年。
也就是说房子的所有权是永久的,只要房子不塌(设计寿命一般为50年),这房子就一直是产权人的,但土地是国家的。根据项目的立项不同,租用国家土地的周期也不同:像住宅用地产权为70年,工业、科教文卫体综合类用地产权为50年,商业、旅游、娱乐用地产权为40年。
另外,如果土地使用者未申请续期的,土地使用权和地上房产由国家无偿收回。房屋所有权也就自然消失。
还有一种情况是,土地使用者提出续期申请,根据法律规定没有批准续期的(即根据社会公共利益需要收回的),土地使用权国家无偿收回,但对于地上房产,根据收回时的残余价值给予相应补偿。[1]
虽然住宅产权期满后可自动续期。但再次申请土地使用需要补缴多少土地出让金,应该以什么样的标准补缴,拥有房屋产权的业主是否愿意缴,能否缴得起,一旦有房屋业主不愿意缴纳,土地上的房屋该怎么处理?这一系列的问题暂时还没有明确的政策能够回答。[2]
由来:
随着经济的发展和国家保护私有财产产权的法律法规日益明晰,70年后的产权问题有望逐步破解。就法律政策框架之内,专家提出了三大设想:
-- 重签合同,续缴出让金。土地使用期限届满后,国家如果需要收回土地,产权人可以重新办理土地使用权出让手续,签订土地出让合同,向国家缴纳土地出让金。这一做法的最大障碍是:届时小区业主们作为分散的个体,很可能无法在怎样和缴纳多少土地出让金方面达成共识。正如物业公司与小区业主之间的矛盾频频暴露一样,届时,国家、小区业主集体和业主个人之间如何谋求利益的最大平衡点,成为这一做法能否实施的关键。同时,这笔土地使用金具体数额多少,拥有房屋产权的业主是否愿缴,能否缴得起,一旦有房屋业主不愿缴纳,法律是否允许强行拆迁该业主的房屋,都是个未知数。
--房随地走,国家补偿。由于国家的土地所有权除了集体所有的以外,都是国家享有所有权,所谓70年土地使用年限,是国家以土地所有者的身份授予土地使用权。期满以后,国家有权收回土地,而房屋产权是没有期限的,这里就存在着国家土地所有权与个人房屋所有权之间的矛盾。具体的解决可以是,国家将土地使用权收回,房随地走,个人的房屋也被收回,国家给予一定的补偿。但这一设想不得不面对的尴尬问题是:房屋拆迁诸多矛盾又浮出水面、《物权法》确定保护公民合法私有财产,城市的发展也肯定不能继续采取简单的"国家补偿--个人拆迁"的形式。因而必须找到国家和业主"共赢"的方式。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |