您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
现代创作诗词，应不应该严按古代的格律？
格律,诗词,平仄现代创作诗词，应不应该严按古代的格律？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
“现代创作诗词，应不应该严按古代格律？”对于这个问题，我认为不必严格按古代格律去创作。理由如下:
1、对于诗词文学，要重在继承和创新发扬相结合。只要继承，忽略创新，不利于诗词持续、健康的发展。
2、就诗词本身来说，它所反映的意境、它能唤起人们精神上的共鸣比它所表达的形式更加有意义。
3、格律形式上的宽松将吸引更多的诗词爱好者参与创作，有利于诗词的创新、发展。
谢谢您的提问！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是个被大家提及较多的话题，原来都有过回答。今天再简单说上几句：无论是作诗，还是作词，都要根据自己的喜好和素养来选择。想专业一点的，可选格律诗去创作。想随心所欲一点的，就选择非格律诗去创作。
格律诗和词都有格律要求，规格高。
非格律诗没有严格的要求，可以不押韵，不讲平仄，也没有字数、句数等限制，通俗地讲就是“自由诗”。像《诗经》里面的古诗，还有现代人写的新诗都是非格律诗。
请记住：无论怎么选择？就一句话“爱我所爱，不亦乐乎！”
解答至此。
记着关注“百味写春秋”哟 谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题已经讨论了很多次了。但凡喜欢作点儿诗词的，或者是研究诗词的，几乎都遇到过这样的问题。就我个人的不成熟的经验来说，现代人习作近体诗或者倚声填词，当然要遵循自古以来就形成的格律。近体不依平仄，不遵对仗，那只能算是古风。填词若不依谱，那肯定成四不像了。
同时，也正如前人所谓“一代有一代人的文学”。诗词发展到今天还受到这么多人的追捧喜欢，说明它有很强的生命力。在当下的社会大环境中，所产生的诗词作品肯定不会都与唐诗宋词一模一样的。新的词语，新的思想，总是有别于数百年甚至一千多年的作品。在这样的背景下，如果还是严格地运用“平水韵”，似乎就与时代脱节太大了。
我的意见是，诗词的平仄格式与对仗法则，以及一些填词的特殊要求一定要遵循。至于用韵，我是主张用新韵的。这也是大众的喜爱与习惯。这样既保留诗词的基本规律，也 算是有所创新吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是个选择题，作者可以按照古代的格律写诗，可也以不受格律限制，近现代的很多诗人的名作大多是自由体诗歌，个人看法诗词创作也应该与时俱进，不必受限于古代格律。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先解释一下格律包括什么？大致来讲包括平仄、押韵、对仗。这个要求的突出表现是对联，并非诗歌。
对于现代诗歌来讲，可以不按照古代的格律。总的来说，对于诗歌来讲最重要的是情感的表达，尽管格律严整，若丧失了真情实感也会论文现代的八股文。
不按照古代格律创作诗词，最早成功的先例是郭沫若的诗集《女神》。古诗是“带着镣铐跳舞”，而郭沫若彻底打破旧诗格律的镣铐，大胆借鉴西方近代自由体诗，形式上自由奔放，诗情也得到了酣畅的表达。
例如：
月儿呀！你好象把镀金的镰刀。
你把这海上的松树斫倒了，
哦，我也被你斫倒了！
白云呀！你是不是解渴的凌冰？
我怎得把你吞下喉去，
解解我火一样的焦心？
为什么诗歌创作可以不按照古代的格律呢？
首先，情感的表达，才是诗歌的重中之重。《毛诗序》说：“在心为志，发言为诗。” “志”即“志向、志愿”，只要把内心的志向表达出来，就可以称之为诗。
其次，据已挖掘出的资料证明，受印度梵音学的影响，中国最早格律的出现是在魏晋时期。由沈约、谢脁等人提出的“四声说”。而诗歌早在先秦时期就已出现的《诗经》，那时并未出现格律却已有诗歌。可见格律并非诗歌的基础或前提。
最后，格律的基础是声调。而古汉语的声调和现代汉语的声调已有些许的不一样。古代诗词讲究“平仄”
“平”是古代四声平、上、去、入中的平声，“仄”是上、去、入三声的总称，不平的意思。而在普通话里“入”声已经消失，又如何完全的按照呢？也就是说诗歌的朗读音调与古代不一样。
古入声演变到现在，有的方言已经消失，有的方言还保留，有的不完全保留。例如吴方言区，粤语等等地区都有所保留的。（不细讲，但蛮有趣。该地区发入声，自己不知是入声）。因此也并非不想按照古诗歌的格律而是现代汉语的格律还没完全成型。因为北京话是完全没有入声的。要想推断古汉语的入声，必须通过方言声调推知古声调。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |