您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
现代创作诗词，应不应该严按古代的格律？
格律,诗词,平仄现代创作诗词，应不应该严按古代的格律？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
以上是客观原因。但主观来讲，没有格律的诗歌朗读起来总是拗口，不像古诗歌读起来抑扬顿挫，有音乐旋律的美感。
也因此现代诗歌难现古诗歌的辉煌。不过大家也无需急着难过，毕竟前人留下了那么多诗歌遗产，都没能好好的继承也不着急开创。或许等一位天才出现，引领一场现代诗歌改革，解决声调的问题，才有可能再现辉煌。轻易是等不来的，现代社会是商品经济社会，将诗歌作为商品也注定是辉煌不起来的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
该按格律，但需要与时俱进，抱残守缺平水韵是没有未来的。
唐诗：
繁体字+平水韵（旧行业标准之一）+各种拗救等旧规范
未来：
简化字（国家标准和世界标准）+现代汉语拼音韵（国家标准和世界标准）+进一步简化的规范（网络语言并让人三分钟能够看懂）+阳春白雪文化（金字塔顶端的诗人）和下里巴人文化（能够走入寻常百姓家的大众文化）并存。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得现代创作诗词不必严格按照古时的格律。
原因有几点：
1.字音发生了较大的变化，而且按汉语拼音的韵脚会“丢失”很多字。
2.字意词意不但发生了变化，而且还做了扩充与删减。这一方面是随着时代的变迁所造成的，另一方面是随着信息和科技的发达所做出的必要改变。
3.审美观发生了变化。这里我可以强调一点，任何创作方式都有存在的合理性，但是要大众公认其是美的雅的，或是艺术的，那就需要创作者的功底、见识、创造力。这就不是一般的难度了。诗词歌赋都有其特定的要求，现代诗对形式几乎毫无要求，那么在要求创作难，还是没有要求的创作难，这是智者见智的问题了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题应该是现在应不应该严按古代的格律写古体五律七言诗？
平时无事之时，也爱对个对子，写个藏头诗之类的。但我对诗歌对联看法是境界第一，意境第二，平仄第三。当然也有说法境界与意境是一回事。
唐诗宋词佳作虽说是差不多都是平仄教科书级别的范例，但这些佳作更多是靠体现了作者的做人境界与景致描写完美结合而流传至今。不然熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟的乾隆皇帝作了近万首诗，可流传度近零的成绩就已经说明了问题。
论境界，杜甫的安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山。
呜呼！何时眼前突兀见此屋，吾庐独破受冻死亦足!，对于苍生的悲悯之意跃然纸上。
还有文天祥的
辛苦遭逢起一经，干戈寥落四周星。山河破碎风飘絮，身世浮沉雨打萍。
惶恐滩头说惶恐，零丁洋里叹零丁。人生自古谁无死？留取丹心照汗青
诗人的言志悲愤之意让人深受感动。这些是境界之佳作。
而意境之佳作大多以景抒情，用最少的字表达更多的信息。比如可以构筑还原最美的景，如停车坐爱枫林晚；或如，日照香炉生紫烟;等等
可天马行空，也可寄物，景伤情，抒情。
而平仄重要否？重要，但在境界，意境出色以后平仄就不那么重要了。而且诗歌，对联最能修改的就是平仄。境界，意境是诗的骨架。而平仄是诗歌的砖瓦。再说古代的字读音与今日的字读音肯定有了分别。
强求严按平仄作古体诗，而对意境，境界不看重属于本末倒置，当代年轻人，文学爱好者有几个能精通文言文的？诗歌，对联爱好者偶得自认佳句，想与人分享，但如遭一帮平仄专家贬的一无是处。这是我最反对的事情。这样不利于中华文化的发扬壮大。
反正我对平仄不是很精通，也不想精通。只要能用最少的文字画出最美的画，表达出最真的情就自认是佳作。如果得到联友，诗友们的赞赏也是让人心情愉快的好事情。
对对子我的原则是上联如是天马行空，我就还你出奇幻想。上联如画了一幅画，我就还你一道美景，上联如表达了一种心情，我就或赞，或劝，或和。
至于平仄，不是不讲，作品写出后自己先读一遍后，只要不拗口，读时气息通顺就先认为暂时合格了。。原因我还未学精哪些字是平，哪些字是仄。先边学边练走起。。
比如联友所出上联，欲种诗田，且向梅花赊雅韵，我第一感觉是用竹来对下联，思考了下写出了怎修墨骨，先师空竹学虚心的下联。我不知道怎字是否平仄对上联正确，但自感意境还算合格，也就不再修改了。
至于欣赏联友，诗友们的作品，我也是按这个原则来判断的。当然在这过程中也偷师各位诗友的平仄知识，选字精致的水平。以求提高自己班门弄斧的水平，幻想以后有个能唬人的本事。。
一家之言，欢迎讨论。。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有人看有人赞，有人背诵有人传就是好诗，不必拘泥于格式
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |