您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
芯片即将达到物理极限,寿命还有多久,我们开发光刻机还能不能赶得上?
芯片,光刻,技术芯片即将达到物理极限,寿命还有多久,我们开发光刻机还能不能赶得上?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
国产光刻机加油!中国芯加油!
回答于 2019-09-11 08:43:50
在芯片研发和制造技术上,我国与西方国家还有很大差距。国家只有加大基础科研投入,才能快速缩小技术差距。光刻机中有包含很多种类的尖端制造技术,在其它制造业中也有非常大的应用,这些需要我国科研人员去逐项攻克。在芯片制造技术达到物理极限之前,开发光刻机还是能赶上的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一,物理极限是以目前的技术作为衡量标准,之后的技术未必会使用现有技术中的选项,随着量子技术发展,可能会采用别的方式来实现。所以光刻机,以后可能也需要,也可能被淘汰,但是目前看来,还能坚持2-3代。
第二,芯片制程提高,旧的光刻机就不需要了的想法是不正确的,那个代工厂不会只保留一条生产线,先进制程只是其中的一批生产线,为了一些低成本或者对芯片尺寸本身没有非常严格要求的产业,落后制程是更具有性价比的方案,而且技术稳定成熟,生产线唾手可得。
所以追赶技术本身没有什么问题,也不存在说过两年这个技术不使用了,就白研发了的事情。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这就是摆在中国的现阶段选择难题。一是美国制裁中国芯片技术,中国在芯片设计制造上遇到了瓶颈,为今之路,要想克服制裁,只有搞自己研发。但是要投入举国之力,甚至比登月还难的投入,也不一定能追赶西方高科技芯片制造技术。毕竟西方也是集成了美英日德最尖端科技,才搞出最新光刻机。二是芯片光刻技术已经快到了死胡同,有人认为1纳米制程以内已经没有意义,会产生微观世界的量子效应,根据测不准原理,微观量子世界完全背离宏观物理规则,更不要说刻电路板了。所以中国值不值得投入这么大代价去研究一个接近死胡同的最尖端科技,这是两难问题。毕竟我们国家也能制造14纳米甚至7纳米工艺芯片。
回答于 2019-09-11 08:43:50
光刻机到达极点后。人类将开发新的机器,可能比光刻机更简单好用。也许那时的光刻机就像现在的打火机一样简单方便而且价格低廉,由其产品极易制造。
也许再过5O0年。后人会嘲笑我们现在的光刻机又大又笨吧!
也许那时的人类只须要一个0.1纳米的芯片与大脑相连就可以应付自然界了。
也许那时什么飞机汽车核弹,都成为很可笑的古董了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题现在考虑早了点,等到完全掌握了5nm的设计、制造再考虑要不要继续研发吧!毕竟7nm、10nm、14nm的应用还是很广泛的,5nm不出意外应该也有开发潜力。至于更精密工艺有多高性价比,现在鬼知道呢?不过应该没多高。就现在技术需求其实14nm都完全可以满足了,没听说哪个产业或科研项目是因为芯片工艺精度不够才卡脖子的,主要是民用市场竞争压力和功耗大小差距,对工业和科研影响几乎没有!
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先2nm,3nm制程是否有商业意义台积电正在研发,看他们研发出来怎么样再说。现在7nm,5nm两个制程是必须要掌握的,这样才能保持国产芯片的竞争力。制程走到头了不意味着现有的制程就没用了,在新技术成熟前我们还得依靠旧技术来生产芯片。所以,至少要研发到和世界先进水平相当的制程才行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宏观上什么科技都有局限,但人法地,眼下该走的路必须走。
上一篇:错误分为哪几类?谈谈你的认知?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |