您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

高还是不高？国家公布赔偿新标准：每日346.75元？

不高,国家,标准高还是不高？国家公布赔偿新标准：每日346.75元？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

高还是不高？国家公布赔偿新标准：每日346.75元？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

怎么比较呢？如与一般人身损害赔偿标准相比，很高了，但与自已因错案追究造成的人身、名誉、心理以及所有社会和家庭影响来说，并不算什么。无论如何，法制在进步。但愿以后杜绝冤假错案。




回答于 2019-09-11 08:43:50

某些人急功好利犯的错为啥让国家掏钱？！应该列上一条赔偿金的百分之五十由责任人承担！

回答于 2019-09-11 08:43:50

有一定补偿标准出来是应该的，大千世界许多巧合之事也时有发生，任何事想完美无缺也是很难的，办法律案子想准确无误一点无瑕疵也是不可能，但什么都应有度，若超度过分怨假错多，那就是那方面有一定原因了，应严查当事人责任什么地，寃假错案国家设订一定补偿表准，证明国家什么都有补偿表准，这是肯定值得赞赏地，也防因错就可满天要价也是不可取得，必尽那些补偿金，是你我纳税人财富，有标准是应该的，一切按规章标准行事，也关互你我纳税人财富少受损失，我们应是拥护国家有一定补偿标准出台是好的，免公共财富过多从各方面流失，是正确维护珍惜纳税人财富，什么都应有法可依是及为正确好。

回答于 2019-09-11 08:43:50

记得有个美国，一死刑犯，在法定执行死刑时间前十来分钟（具体提前多少时间忘记了[捂脸]）死亡了，家属获赔上亿美元！

回答于 2019-09-11 08:43:50

不高，记得周六周日算双倍，国家法定假日算三倍，然后精神损失费得另算，而且我觉得还要按照年龄段划分，18-30岁这些年要提高标准，按照双倍，一生最好的年纪失去自由，损失更大，然后国家保送大学学习，费用全免。30-45岁也要提高标准，按照1.5倍，45-55按照1.2倍，55以上正常赔偿。增加赔偿的同时要严肃追责。

回答于 2019-09-11 08:43:50

看到这里我首先要检讨下，我拖国家后腿了，我的月工资没有9000元。。。其次我觉得不高，狱中生活可不是我们在家。。。1000都不高，赔偿标准高些也可以提高司法界的责任心，减少冤假错案的发生。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这不是绝对的吧，对于收入本来就偏低的人来说，这个赔偿还是不错的。对于某些收入和成就本来就比较高的人来说，就很低了。

我认为这个国家赔偿标准在当下算是相对合理的方式，但是可以把被侵权之前的收入考虑进去。应该把现在这个国家赔偿标准作为最低标准。

如果原本收入水平就高于这个赔偿标准，那么按照这个赔偿显然是不合理的，应该以高于实际收入水平的标准来赔偿。如果原本收入水平低于这个标准，则按照该最低标准进行赔偿。

以顾雏军案为例，人家之前要钱有钱，要股份有股份，要名誉有名誉。现在呢，出来之后，整个家电行业都变天了，不仅以前的股份没了，而且还得重新熟悉这个日新月异的新世界。这点国家赔偿，对于人家的损失来说，太渺小了。而当初那位作为导火索的“郎咸平”教授却只能当“缩头乌龟”，连正面回应都不敢。

所以，我个人认为，国家赔偿应该要增加对被侵权人造成的损失考量，并且应该对责任人有相关的追偿标准。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/3    1 2 3 下一页 尾页