您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你认为特朗普是愚蠢的政客还是精明的商人？
美国,疫情,政客你认为特朗普是愚蠢的政客还是精明的商人？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
特朗普就知道利益和他的官位，不惜一切维护巩固他的总统位置，政治在他心里没啥意思，国际关系更不放眼里。在其位不谋其政就是愚蠢的
回答于 2019-09-11 08:43:50
能够成为成功的商人，能够当选美国总统，不是等闲之辈。我们可以不认同他的观念、做法，但我们要客观理性地对待这个对手。
回答于 2019-09-11 08:43:50
特朗普是精明的商人，也是精明的政客，但他不是政治家，连愚蠢的政治家都算不上。
为什么是精明的商人？
特朗普是房地产大亨，但90年代因为房地产贬值，他的个人资产从17亿美元迅速缩水到5亿美元，一下子濒临破产。但这个时候有两个香港富豪出现了，郑家纯和罗瑞康。郑家纯是香港新世界集团主席郑裕彤长子，罗瑞康则是香港总商会主席，反正不差钱就是了。
骄傲的特朗普为了把曼哈顿的项目出手，不得不远赴重洋来到香港进行谈判。不仅如此，曾发誓绝不喝酒的特朗普为了谈判不得不破例。可见，特朗普作为一个商人，绝对知道识时务者为俊杰。后来2005年，随着美国经济的复苏，摆脱了资金压力的特朗普毫不犹豫地把郑、罗二人告上法庭，声称不满这桩交易，索赔10亿美元。
拿得起放得下，能拉下脸也敢动手，这是不仅是一个精明的商人，而且是一个精明而又“强悍”的商人。
为什么是精明的政客？
这个证据非常明显。今年疫情中特朗普的表现足以说明这一点。不管是前面对新冠疫情的漠视，还是后面成为疫情震中之后甩锅中国，期间各种表情切换完全随心所欲——只要有利于选举，该怎么样就怎么样。
比如，起初疫情刚起来的时候，他要表现自己的雄性性格，敢担当的形象，同时也为了避免疫情对经济活动的打击，特朗普采取了低调处理的态度。
其后疫情严重之后，又果断后撤，把抗疫前排位置落在各州州长身上，让民主党一拳打在棉花上。之后，特朗普又在民主党身后不断鼓动各州（主要是民主党）的老百姓起来反抗，这就是“解放密歇根”、“解放明尼苏达”和“解放弗吉尼亚”的由来。
而面对甩不到州政府的锅，则麻利的甩给中国和世卫组织。
就这样，特朗普始终不背包袱，轻装上阵参与大选。而事实证明特朗普真还干的不赖，上周民调支持率竟然到了51%，这可是特朗普就任以来的新高！就选举工作效果而言，特朗普干的相当漂亮。
关于这一点，在我的微信公号“财经杂感”里面，有讲两党围绕大选党争的文章。感兴趣，大家可以自行取阅。
为什么不是政治家？
但是大选并不是政治的一切。
官僚都要在个人利益和国家利益之间进行选择。而总统作为一国“法人”，这种利益交汇和利益冲突就尤为突出。
这样，在总统位置上就有两个选择，要么围绕个人利益做决策，要么围绕国家利益做决策。显然二者完全不同。而政治家和政客的分野就在这里，政治家要为了整体利益、长远利益和战略利益服务，但政客则是为了实现短期的局部利益，眼里没有大局观，缺乏战略考虑。
以TPP为例，传统政治精英以全面遏制和围堵中国为最高目标，为此不惜付出短期经济代价，也要实现战略目标。但特朗普上台之后，大笔一挥全部退出。
战略利益代表的是长期根本利益，它是不能用短期经济利益来评价的。美国退出TPP，退出TTIP，退出各种多边协议和国际组织，重签北美贸易协定，挤压盟友生存空间，从短期经济利益上来计算，当然都是划算的，可以让美国节省很大的开支，但在战略利益上却是一大损失。
当然特朗普有特朗普的难处，说到底，权力和实力要成正比，美国国力相对战后有所下降，那么无需维持战后国际秩序自然是情理之中的。但问题是二者并不是线性相关。退出可以有退出的技巧，而这就是希拉里主张“巧实力”的依据。
当然经济利益也是利益，打在身上也很疼，但这跟战略利益相比还是差了一个层次，这是外伤和内伤的区别，是短痛和长痛的区别，是“反弹”和“反转”的区别。
但没办法，谁让2016年是特朗普上台呢。民主党意外败选给了政治精英们闷头一棍，很多对华政策不得已就此受到特朗普的牵制。
比如华为孟在加拿大这事，正是发生在贸易战达成一致的关键时刻，然而特朗普却毫不知情，以至于事后大骂“DEEP STATE”。但没办法，这就是两种势力的分歧。
当然你可以说大家对反华措施的判断不一致，不排除特朗普是不世出的政治家，众人皆醉他独醒。反华精英们全都误判了形势和措施的效果，只有特朗普慧眼如炬，于是做出了众多与众不同的事情来。所以大家没有那么高的水平就不要随便评价人家。
这话没错，谦虚是一种美德，我们要承认人外有人山外有山。
但是可巧不巧，疫情来了。疫情期间，特朗普的所作所为充分暴露了他的政客本色。
BBC：特朗普说美国确诊病例全球第一是“一枚荣誉勋章”。
疫情期间，特朗普所有动作的出发点都是为了个人形象，为了股市，为了选票，但唯独没有为了美国的整体利益。特朗普不惜让民众冒着感染的风险也要推动复工，而推动复工也不全然是为了经济，有很大一部分原因居然是为了拆民主党的台。
特朗普身为一国总统，却为了实现自己的个人目的，竟然不惜以民粹为工具，甚至不惜撕裂美国。
所以说，对特朗普根本不能称之为政治家。
回答于 2019-09-11 08:43:50
能坐上这个位子都是人精
上一篇：男生想要改变先改变形象。改变形象是先改发型和穿搭，那该如何选择适合自己的呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |