您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
钟南山:中国尚未建立新冠免疫,警惕第二波疫情,你怎么看?
疫情,病毒,中国钟南山:中国尚未建立新冠免疫,警惕第二波疫情,你怎么看?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
钟南山:中国尚未建立新冠免疫,警惕第二波疫情,你怎么看?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请!钟南山中国疾病防控专家组组长。武汉疫情首提封城者,也新冠肺炎病毒人传人的首提者,如不在当时当机力断提出封城而得到响应,可以想像后来的局面。这是空前的举措。不能否认的功臣!又经过几个月的今天,钟老再度发声:中国尚未建立新冠免疫,警惕第二波疫情。钟老是科学,是中国防控权威,所话不是随心所欲,应有科学研究。我们应该敬畏科学,在复产复工的同时小心警慎,警惕第二波疫情的发生,应该不会有错。
回答于 2019-09-11 08:43:50
2020年5月16日,钟老在接受美国CNN独家专访时,主要表达了两个观点。
第一个,“由于缺乏免疫,目前……中国人仍然对Covid-19易感”。
"The majority of ... Chinese at the moment are still susceptible of the Covid-19 infection, because (of) a lack of immunity"。
然而,人都说,互联网是有记忆的,仅在1个月前,钟老还言之凿凿说不会有第二波。
而彼时,国际上绝大多数流行病学家和病毒学家已经达成共识,新冠病毒不会像SARS那样消失,第二波或不可避免。
当时,笔者对此也进行了介绍。
关键是,钟老的表述容易被人利用。
因为,当时疫情虽然说在国内发生了大流行,由于控制得力,疫情实际上并没有真正扩散开。
即使到目前,国内累及确诊84000多例,而湖北省就接近70000例。
意味着,中国总的感染率仅有0.006%,湖北省外更是仅有0.001%,
也就是说,几乎所有中国人根本没有暴露于新冠病毒,谈什么建立免疫?
最近,被国内很多人视为水深火热的西方主要大国之一的法国一项研究估计,全法人口感染率也仅有4.4%,实际上也谈不上什么“群体免疫”。
因此,使用“中国人缺乏免疫”的表述,容易被反华势力利用。
而钟老此次表达的第二项内容,就不是容易被利用,而是直接授人以柄了,称"武汉当局在疫情之初隐瞒疫情”"They didn't like to tell the truth"。
中国隐瞒疫情,并把实质上不过是一个不幸感染者的李文亮树立为揭露这种隐瞒的英雄,是美国为首的西方攻击我国的杀手锏之一。
而钟老这一次直接把刀柄递到人家手中。
钟老表示,当时武汉当局一直不愿说实话,在隐瞒疫情,是钟老的调查才确定了人传人
,建议并最终导致了中国当局史无前例的“封城”,从而迅速控制住了疫情。
然而,答主此前说过,按照法律规定,“人传人”这种关键疫情信息的对外发布权只能在国务院所属卫生机构,即卫健委授权。
因此,“人传人”仅是有钟老发布,而不是他的判断。
而且,一些资料已经充分证明了这一点,“人传人”是当时的专家组达成的共识。
而至于疫情的判断,钟老其实犯了一个致命的错误,在1月20日连线央视时以肯定句式称:
“跟SARS相比,新冠传染性没那么强”。
问题是,根据CNN的报道,钟老却说,1月20日在包括国务院总理李克强等中央政府官员参加的一次会议上,钟老提议锁定武汉以遏制病毒的传播。
(In a meeting with central government officials, including Chinese Premier Li Keqiang, that same day, he proposed to lock Wuhan down to contain the virus' spread.)
20日,钟老还在强调新冠“传染性没SARS强”,当天早些时候他会提议“封城”吗?
事实上的“封城”决定发布在钟老作出上述判断后的第2天,即1月22日。
显然,“封城”意味着决策者认识到新冠病毒传染性远远远远强于SARS。
答主一直在说,我国应对这次疫情非常及时,甚至可以成迅捷。
根据公开的信息,疾控中心,当地政府,包括武汉病毒所都做了大量很好的工作。
至于当地政府所谓隐瞒疫情不过是依法行政而已。
因为,根据《传染病防治法》,重大,特别是新发传染病疫情信息,只能由国务院所属卫生机构即卫健委发布,或者授权地方政府发布当地的疫情。
新冠病毒是一种全新的病毒,对它的认识总需要一个过程。
相比于当年的SARS,2002年在广东发生,直到2003年才逐步弄清了包括病原体,即流行病学的一些基本信息。
而新冠,目前看,应该发生于2019年12月初,仅用了一个月不到的时间,就确定了病原体,已经基本流行病学特征,钟老和国内媒体凭什么说武汉政府隐瞒疫情?
如果非得用“隐瞒”疫情,到底是2019年底的武汉,还是2002年底的广州唉隐瞒疫情?
国内媒体,包括钟老这样的首席专家都 不顾事实,对真正做事的当地政府和疾控中心抹黑攻击,并被国外反华势力利用,是傻呢还是坏?
钟老领衔的呼吸病国家重点实验室这次疫情中又做了什么贡献?
最大贡献在于,用体外实验的方法证明了国内两种独家中成药“连花清瘟胶囊”
和“六神胶囊”可以有效治疗新冠病。
尤其是前者,钟老还专门开直播“很有底气”地进行推广。
请注意,虽然六神丸是一种传统中成药,但六神胶囊却是一个独家品种。
回答于 2019-09-11 08:43:50
钟南山:口罩不要摘,中国尚未建立新冠免疫,警惕第二波疫情,
近日,多日不见的广州钟南山在度出现在我们的视野,在6月的16日,钟南山院士就曾经在,接受外国媒体视频连线,时候表示,
“中国尚未建立起新冠病毒免疫,第二波疫情的风险仍然很大,不应该自满。”
详细的细节是这样的,在早前的5月16日,钟南山院士在接受独家专访时,作为国内首先要求武汉封城的人,对于新冠病毒的比较科学了解的看法,他表达了两个观点。
其中第一个的观点:
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |