您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

数量无上限疆域有限制，核武够用能否表述为全境摧毁能力？

核弹,数量,中国数量无上限疆域有限制，核武够用能否表述为全境摧毁能力？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

数量无上限疆域有限制，核武够用能否表述为全境摧毁能力？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

核弹的威慑力，不只是摧毁敌国就可以了，是以能摧毁全世界为基础，才能起到威慑作用，只有摧毁了全世界，也就没有了再重建的幻想，这才是真正的威慑。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我国核弹简直微不足道，美国俄罗斯核弹和人口平均数量比中国高上百倍，中国急需增加氢弹1000枚中子弹3000枚拥有毁灭全球的核弹才能说够用就好才行，否则核战发生被美国拦截大部分，在首先不使用核弹，我国到处被动局面，如果拥有1000氢弹3000枚中子弹是啥情况1000枚氢弹美国在先进拦截就有300多枚到本土也完了，西方和敌视中囯的也要对他们发动打击也得1000枚以上，中国增加核弹人民拥护时代需要。

回答于 2019-09-11 08:43:50

以核止核是最佳选择！有足夠数量的核弹头就能对敌人起到震慑作用！美国虽然拥有6000多枚核弹头，也不敢使用核弹进攻中国！也能避免世界上发生毁灭性的核战争！

回答于 2019-09-11 08:43:50

拥有数量相当的核武器，达到抗衡的数量，世界才会稳定，和平才能够实现，这种简单的哲学道理应该不难理解，当老胡提出增加到1000枚，还不是增加1000枚的问题提出后，为什么反映那么强烈，这究竟踩到了谁的尾巴?我想不用点名，脚趾头都能知道。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我国的核弹头才三百枚怎么够用，美俄都在七千多枚我们的数字相差太远了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

应充分考虑被拦截概率。核武攻击重点不在全境摧毁，在于用与不用。一旦应用，精确有效打击对方武力设施和军工厂是首选。

回答于 2019-09-11 08:43:50

国内外对中国核弹数量的估摸，都是不准确的猜测。不告诉你，就是对敌人最大的威慑。中国人提些个人看法建议无可厚非，但无须焦虑。相信我们的中央军委早就为敌人备好了足够的.能保证摧毁敌国的核武数量。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国的核武器必须保证能摧毁敌国

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果质量不能保证100%，那必须数量的保证100%达到饱和攻击，使敌人无法全部拦截，外加她所有盟国的打击数量，只有这样才叫够用[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]

 1/2    1 2 下一页 尾页