您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
同是封建社会,西方通过文艺复兴走上资本主义,为什么明朝不行?
明朝,资本主义,中国同是封建社会,西方通过文艺复兴走上资本主义,为什么明朝不行?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
这就好比洋人搽了美白霜显得漂亮了,你打算搽美白霜变成洋人,可能吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个说明中国文化最大失败根源。中华民族兴盛没有离开中华文化,但也断送了持续发展,所以推陈出新很重要。毛泽东主席为破四旧立新风而改变国人思想不是没有道理。穷则思变是思维,改朝日月换新天是精神。中,西文化交替是世界主流。任何人对事物发展离开自然规律发展不相结合不一定成功!那将是失败。
回答于 2019-09-11 08:43:50
早就说过了,封建社会这个说法本身就不对
回答于 2019-09-11 08:43:50
传统思想的束缚
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一,因为我们的古人太聪明,把封建社会建设的密不透风。科举把聪明人都吸收进了官僚地主阶级,官僚阶级管上层,地主阶级管下层。系统玩不下去,推到重来罢了。没人想过要去改变这种制度,因为有能力挑战制度的人都被科举吸收走,成为了制度的一部分。
返观欧洲,不要说大贵族,贫民想进身为骑士都很难。
第二,我们国家太大,历史太长,社会太复杂。制度的惯性大,保守势力大。拿明治维新举例,整个日本为这事就打了一场,然后就都去改革了。国小,转身就方便
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为西方的封建社会落后,它相当于中国西藏的封建社会,它是封建领主制,而不是中国大部分地区那样的封建地主制,它那种封建生产关系下的劳动者是农奴而不是中国式的农民,它那里的封建领主对辖区内农奴的女儿享有“初夜权”!明白吗?真是骇人听闻!说起来,“封建社会”这个名词的确来自于西方,来自于欧洲,以致于我们这里的一些研究者认为中国的“封建社会”在夏商周,“封邦建国”,自秦始皇一统天下中国的“封建”时代就结束了!而西方则破碎不堪,至今无法统一。但马克思主义看问题看问题的本质,马克思主义所说的“封建社会”指的是地主阶级占有生产资料并且不完全占有农民的生产关系为基础的社会形态,这一点中国和西方是一致的,只不过西方地主阶级表现为封建“领主”,它们对“农民”的占有也太大了一些。说起来西方的奴隶社会比我们发达,习惯势力很大,阻碍社会向新的社会形态发展,以至于封建社会依然保留着奴隶社会的残余痕迹,这也是一种“超稳定结构”吧?“超稳定结构”这个术语,是西方学者研究辉煌的古代中国为什么无法正常过渡到近代资本主义社会而提出来的,这一说法影响很大,只是西方学者万没有料到他们自己也有这种“超稳定结构”,前后目力所及还能看到它两个:一个是西方辉煌的奴隶时代之后便是“黑暗的中世纪”封建社会,一个是狂野的资本主义时代严重阻碍它通过无产阶级革命进入社会主义新世界。有一个规律:一种发达的社会形态必然导致其后一种社会形态严重不发达,通俗地说就是习惯势力造成了前进障碍吧?所以社会发展就自身观察是波浪式推进的,两种典型社会外相对照则往往是盛衰互见的,学术地说就是“超稳定结构”在起作用,太发达就太自负,发展到末期就是“内卷”式发展,形成旧世界统治阶级的顽固堡垒,包括物质的堡垒和精神的堡垒,今天的西方,今天的欧美,显然就是这样,它所治下的人民不仅在物质上遭受严厉统治,精神上也深受毒害,往往还自觉不自觉地维护它,哪怕在新冠病毒肆虐中被遗弃也不能觉醒,就像当年中国封建社会末期的老百姓一样。“超稳定结构”下的中国封建社会似乎不遭外力冲击毫无指望,“超稳定结构”下的西方资本主义社会呢?旧世界的欧美西方太发达了,害死它们了;当年的古代中国为什么不能如你所愿?结论是也是太发达了被害死了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:你最喜欢的一句古诗词?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |