您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

在中国，清华北大的毕业生能担当科技大任吗？

毕业生,大任,科技在中国，清华北大的毕业生能担当科技大任吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

在中国，清华北大的毕业生能担当科技大任吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

不能

回答于 2019-09-11 08:43:50

作为中国最高学府的清华北大，祖国和人们都寄予了很大的期望，但是事实确实不太给力。

有的学生进入清华北大就觉得高高在上了，没有学以致用。每年更有三分之一的人出国留学后，一半以上的留在了国外工作。这种现象在国内高校中清华北大尤为突出，让人失望。

个人观点仅供参考！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我只有初中程度，回答不了这个问题。不好意思。

回答于 2019-09-11 08:43:50

能否堪当大任就看他想不想也留在国内。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我们不能排除少部分人，他们的确很难让我们看到一流人才该有的责任何担当，但就整体而言，我认为，清华北大，以及上交浙大等一流重点高校的学生，能够担任科技大任，甚至在某种程度上，这些属于第二梯队的重点高校学生，更能承担起科技自立的历史使命（清北属于第一梯队）。

首先，我们必须承认，清华北大的毕业生的确是我们国家最优秀的人才，高考的选拔是十分公平的，十分的差距很大程度上能够代表思维与能力的差距，同时清华北大拥有全国最一流的师资力量和科研资源，学生的科研能力能够得到很大的锻炼，走向工作岗位的他们也同样能够为国家经济发展贡献力量。

另一方面，我们经常说比我们优秀的人都比我们更努力，而大部分的清华北大的学生的确比我们更优秀且更努力，我的一位老师去清华交流学习，回来后和我们说，他去看到的就是周六周天等休息的时间，老师和学生都会在教研室认真工作科研。

但是有一个现象必须值得我们警惕，那就是对于清华北大的毕业生来说，他们大学期间享受了更优质的教育资源，对他们来说就理应承担更大的社会责任，为社会做更大的贡献，一流高校更要有一流责任和担当，在大学的思想政治教育中应突出这一点，不能说我们老百姓用血汗钱培养的优秀人才都为别人做贡献。在这一点上，我们应该表扬那些属于第二梯队的大学，尤其中科大、北航等大学，在国家重点项目中，随处可见他们的身影，他们甚至可以依靠一所学校支撑起一个行业的发展。

以上是个人观点，请批评指教，谢谢！

回答于 2019-09-11 08:43:50

在中国，清华北大的毕业生，能担当科技大任吗?这个问题的提出，包含或隐含了若干子问题，也隐含了有关时代背景和国情。

能否考取清北是历年高考生及其所在中学以及当今整个中国社会关注的一大焦点。相对来说，清北毕业生的去向及其发展以及对社会的贡献，受到的关注热度没有前者高。这与问题的复杂程度有很大关系。基层社会大众对前者情有独钟，社会中上层精英更关注后者。

对眼前的这个问题本身，本人作初步分析如下:

一、从问题的关键词“中国”来看，清北毕业生有去留的问题，即去欧美等发达国家深造还是留在国内发展。去留又分别有是否学成回国和留下是否考博(考研的问题不突出)等问题。回国和考博这两支队伍，是在中国能否担当科技大任的主力。

二、就”科技”二字而论，富国强民最有力的支柱首当科学技术，这是由当今世界发展总趋势决定的。当然从目前抗击疫情的状况来看，人文建设也非常重要，尊爱生命、以人为本、权衡防疫与经济等东方智慧突显优势。

三、再看关键词“清北”，这两所大学始终占据国内高校的顶端，北大的综合性并不减其在科技领域的实力，据有关资料表明，2019年自然指数排名中，中科院高居世界第一，北大名列第10，清华第13，南大第15，中科大第17……与清北齐名的中国科技大学，在科技领域的地位尤显突出。

综上所述，我们要讨论的问题实际上是一个问题系统。要给出这个问题系统一个比较满意的答案，是一个艰巨的任务。

本人出于对这个问题的热心，又限于知识水平和表达能力，下面给出一个浅陋的答案，仅供读者参考。

1、当今中国科技综合实力仅次于美国，但增幅最大，超过美国。在精英阶层已经甩掉了落后于欧洲和日本的老观点。在已经走过的改革开放四十多年中，包括清北在内的诸多双一流大学毕业生，无疑做出了突出贡献。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页