您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
都说青云奖回答最优质,可这种优质回答阅读量同样少得可怜,你是如何理解这种现象的?
青云,文章,头条都说青云奖回答最优质,可这种优质回答阅读量同样少得可怜,你是如何理解这种现象的?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
文章内容的编排,图片的使用,语言的组织,话题导入的方式,等等这些,也都会影响读者的阅读完成率,这会直接影响到机器对文章的后续推荐。所以,文章除了内容要有独家见解,要有稀缺度,要有专业性,同时,在上述这些方面也要做细致的考量和处理,才会有更好的推荐量和阅读量。
简言之,青云计划的问答文章,一定要“叫好”,但不一定能“叫座”。要想叫好又叫座,是有文章可做的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
或许是青云奖励僧多粥少吧。
反正是认证的领域大V,即便不匹配碎片化阅读也罢了,总比啰嗦又没爆点的不知名新号要有水平。
我也没得过青云奖,不管吃不吃得到葡萄,自己先练好内功,先别酸。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我没得过青云奖,但人说我有希望。我开今日头条,回答尚可网500条头条都是原创,无一转发。有人对我说现在是快餐文化,文章不宜过长,说明问题就行。我就写短的,反正每天都保证进入首页七八条乃至十条以上。后来又有人说,文章要长一点最好在五百字左右,我就写长一点。这样由广度向深度发展。但主要的还是一点,对事物评判耍有个人独特的见解,不能人云已云。这还是一点,要阅读多,思考多,阅历多。
同是一部《≡国演义》易中天就开了专栏讲,观众很多,收视率极高,这是为什么?一句话,人家角度高,研究得透彻,有独特的见解,分析精辟,让人信服,让人看到了《≡国演义》以外的人物形象。
问题是看出来的,文章是练出来的,看法是甄别推敲出来的。杜牧的诗句之所以被千古传颂,因为观点新颖。
“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。”
“江东子弟多英俊,卷土重来未可知。”
回答于 2019-09-11 08:43:50
适合自已的才是最好的。这句话是当今的共识。当然严格分析也有其片面性。科学要求全面,经得起考验。但有些科学证明是好东西,到一定的时候也要淘汰,如抗生素,照相机等,因为有更好的东西可取代它。
凡事都不能过早下结论,文无第一,武无最高。青云奖只不过是平台认为是最高奖的单相思,它的爱众有限,实际作用很微,像家中花瓶里的花孤芳自赏。
目前最有说服力的莫过于手机,因其简单实用,几乎人手一机,说明真正好的东西,无需广告媒体吹水。好酒不怕巷子深,深山孔明众人寻。
群众心里有杆枰,是非曲直最分明。手中有点钱权之时,最容易自我澎涨,目中无人。李世民临终时都念念不忘,水能行舟,亦可覆舟。他能成为史上一代明主,並非浪得虚名。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不仅仅是字多的原因,同样有质量的问题,其实我也有点搞不懂怎么评选优质答案,我是每天都在回答问题,前几天真的是特别认真的回答,坚持原创,可是回答后好像也没什么效果,可能这个和机器审核有关系吧希望我的回答能对你有点点的帮助,嘿嘿
回答于 2019-09-11 08:43:50
评文的不是读者,不是人为,而是系统,是机器。
机器评论文章只是抓取关键词,大数据对比分析。所以所谓的青云奖都是一些故意卡专业词的文章,系统认可。可读者看不下去。
大数据之下的系统推荐,少了份人情味。他不要你以为,他要他以为。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我个人一直觉得,字多还真的不能算个评定标准,词不达意,你下笔万言也白扯,而且,那么多的回答,总是先把问题重复一遍,这种模式有意思?字多,顶多能说明回答问题的人是有苦劳,非把问题和字数挂钩,这是我觉得最可笑的地方,能一句话说明问题,你非得写个几段话?
上一篇:在大学当教师是属于公务员吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |