您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
现在城市的教育真的比村镇好吗？
城市,农村,学校现在城市的教育真的比村镇好吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
2、师资力量的差别，城市教育教育队伍年轻化，学历高，数量多，农村教育年龄大，数量少，学历低。
3、教育方式的差别，城市教育各种活动多，学习来源广泛，农村注重课本。
4、支持力度的差别，城市教育比较完善，农村教育进度慢。
所以说农村的教育赶不上城市，这也是农村的孩子都纷纷地想方设法跑到城市里上学了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请，这个我不否认，但是也不完全赞同！
不否认的原因是:1.城市硬件软件都比农村强，各种设施设备也比农村强，就举一个简单的例子，比如体育课，农村的学校，都是土操场，篮球足球这些器械和器材设施根本不足人均一个，甚至有些地方，只有老师有一个篮球，想想体育课，学生们只能看看，没有器材来实践。但是城市就不一样了，有的学校甚至有体育馆，还有游泳馆，从小就能学很多技能！所以这些方面是农村怎样也比不上城市的！
我不完全赞同的原因是，有的城市一个班学生太多，70多人，教师没办法做到一一辅导，甚至作业也不能够每天全批，而农村就不一样了，学生少，20几个，有问题，不会的学生，老师能够照顾的到，讲课也能够因材施教！而且作业生活各方面也能够照顾的到！
所以，对于这个问题，不否认，也不完全赞同
回答于 2019-09-11 08:43:50
城市的教育一定是比村镇的教育要好很多！这一直是中国教育难以解决的实际问题！可以从以下几个方面来说一下我的观点：
1、硬件设备的差异巨大！城市和村镇在教学楼、实验室、操场面积、寝室和卫生环境上都有很的差距，城市在资金的投入上是十分巨大的，村镇的资金相对来讲比较匮乏，体量上也小，不可能像城市一样面面俱到。
2、软件设备上差异较大！城市里的学校科技化程度很高，门禁系统、打卡系统、校园安保系统，多媒体软件教学，视频远程教学，数字图书馆等，村镇的学校想都不要想，可能在村镇的学生都没有见过！
3、教师资源的差异很大！一、二线城市的教师都是具有较高学历，也有较高的工资，更有较高的地位。三线以下的城市，我们输出去的大学生，基本上没有回本地工作和生活的，老师也更是难招！公校的老师基本都是二流师范类学校毕业来担任的，教学资源严重不足，教研团队能力不足，教学效果就可想而知了！
4、思想观念上差异过大！城市里的父母对孩子教育的关注度很高，从小就注重学习习惯和方法的培养。村镇的家长基本上是放任式的管理方式，到初三年级着急一回，高三年级着急一回，平时基本上不管不问！不花精力和时间去管理孩子，这样学习的差异一定是不同的！
综上所述，我还是认为城市的教育比村镇的要好很多！所以也让我们的孩子向着城市发展，为了他们的孩子能够接受更好的教育！
回答于 2019-09-11 08:43:50
差距还是比较大的。
首先从教师角度出发，优秀的教师都希望可以站到更高的平台。而且城市的各种教育制度，福利条件都很健全，这也就造成了，很多师范类毕业生，一毕业就会有选择性的留在哪个城市。
其次从经济发展的角度出发，现在一般化的县城都开始以学区房为噱头，更不用说一二三线城市了，富裕的城市，人口必然多，教育设施也更加先进，智能，孩子的智力开发，艺术培养，更加全面。
最后从重视程度的角度出发，大量人口涌入城市，带动经济发展的同时，也会顺应城市里的教育方式和理念。城市里对孩子的教育，投入比较大，有时间，有金钱，这种输出在孩子身上很快就能体现，比如大城市的孩子，小小年纪，外语口语说的都很好，很小就能参加各种机器人比赛等等，目前村里还达不到此类条件。
以上纯属个人看法，俗话说，腹有诗书气自华，无论城市还是乡村，多读书终究是有好处的，只是当代寒门贵子越来越少了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
城市的教育质量当然比农村的教育质量好，因为城市的教育资源比农村的多：师资力量整体水平高，课堂教学模式比农村丰富，言传身教见多识广的老师对学生来说就是榜样力量，城市发展比农村快，社会环境反过来会促进城市教育发展而超高的升学率，
农村教育质量不如城市好：师资力量相对差一些，课堂教学模式简单，学校不以素质教育为重点，老师大水漫灌式的说教学生学习兴趣很难提高，而且农村课外辅导班相较于城市课外辅导班少的可怜！自然会拉低学生的学习能力和质量水平。
城市的孩子放学回家学习环境优越农村，这个也是影响农村教育质量不如城市教育质量的重要因素，
上一篇：记得小时候应该在98年左右夏天看到过彗星，为有人一样看过吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |