您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
现代诗和古代诗比拼哪个能赢?
现代诗,古诗,古体诗现代诗和古代诗比拼哪个能赢?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
这两者不可同日而语,古诗有悠久的历史,成熟的韵律,庞大的爱好人群,最重要的是它是古代文化的精华,也是考试的难点重点,尤其近几年。
而现代诗歌流派众多,也多是抒情写景的类别,好多还属于无病呻吟,例如梨花体诗歌那就不是诗歌。而真的好的诗歌我们又不能有能力去欣赏。说的实在点生命力不是很强。
回答于 2019-09-11 08:43:50
毫无疑问,古诗秒杀现代诗。
从诗歌数量来说,完全不是一个数量级的,当然数量是指能流传后世的诗歌的数量。古代诗上承《诗经》,下至清诗,仅《全唐诗》即录49800首,其余宋诗、宋词、元曲、明诗更是蔚为大观。而能传颂一时的现代诗歌可谓屈指可数。
从诗人数量来说,现代诗更是羞与比较。祖师级的古诗人有屈原、诗圣杜甫、诗仙李白、诗魔白居易、诗佛王维、诗鬼李贺、诗狂贺知章、诗神苏轼,其余如三曹、二谢、初唐四杰、小李杜……,这些光彩照人的名字多如恒河沙数,灿若天上群星。现代诗人除了艾青、何其芳、徐志摩、戴望舒、郭沫若之外,多影响甚微。
从对社会及文化的影响来说,古诗已融入中华民族的血液而代代相传,三岁童子也能吟上几句“举头望明月,低头思故乡“和“春眠不觉晓,处处闻啼鸟“,现代诗却处于可怜的边缘化境地,上个世纪喧嚣一时的朦胧诗因晦涩难懂而进入坟墓,之后现代诗已经不再有任何有价值的声音,偶尔能掀起舆论波澜的是传为笑谈的“天上的云真白啊,很白很白,简直白死了”的乌青体和“一只蚂蚁,另一只蚂蚁,一群蚂蚁,可能还有更多的蚂蚁”的梨花体。
现代诗的前途在于继承古诗的优美意象加入现代精神,雨巷诗人戴望舒的《雨巷》是对“青鸟不传云外恨,丁香空结雨中愁”的现代解读,徐志摩的《再别康桥》是对“昔我往矣,杨柳依依,今我来思,雨雪霏霏”的国外体验。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人认为古代诗胜算更大!
古代诗源远流长,用文言文,能弹能唱,精简言赅,所表达内容更为丰富。古代诗善用比拟,夸张,借代的表现手法,有平仄,韵脚,句数的限制.讲求高度精练,意境更为优美。
现代诗用白话,强调自由开放的精神,以直率的情境陈述,进行“可感与不可感之间”的沟通。现代诗没有格式上的限制,讲求更加自然的表达作者的思想情感,不一定押韵,没有音节声调上的要求。
简单的说,就是古代诗含蓄点,现代诗率真豪放点
以上是孤魂视界的解答,望采纳。
欢迎老铁们关注孤魂视界,将为你呈现不同视角体验!
回答于 2019-09-11 08:43:50
还是别说现代诗了。喜欢写喜欢读的人,自己悄悄操练就行,不要丢人现眼P什么K。大家说小学生兰球能PK国家队?业余围棋爱好者pK专业九段?小学生乒乓球PK马龙,有什么结果呢?只能说无趣无聊。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有可比性,也无法pk。就像用厂萨克斯演奏一首歌和用笛子吹奏一首歌一样,不能说那个更好,那个更强,要论短长也只能是根据个人喜好。现代诗和古体诗相比各有所长:现代诗特别是超现实主义写法一诗,所强调主观感受,超越时空纵横捭阖想像所表达只可意会不可言传美是古体诗难以企及的。而古体诗所表现对仗丶平仄丶韵律美现代诗今逊色的。
我年轻时写现代诗,50岁后喜好上了古体诗。有时用现代和古体各写一首同题诗。分享一下我写的同题诗:
同题诗:景泰石林
一一题蒋光辉大校同景不同季摄影《景泰石林》
七绝•景泰石林
雪落石林水墨画,
村傍河湾田落鸦。
夏曦早来千峰亮,
聒鸟扰梦筏客家。
景泰石林(新诗)
亿万年朔风侵蚀
亿万年河流冲刷
亿万年太阳月亮升起落下
有了石林千奇石怪地貌
有了沉积肥沃千亩良田
有了河东河西羊皮筏子
有了隔河对唱的花儿
有了爱情,有了子孙
有了景泰石林独特文化
黄河将甘肃划分为河东河西
石林在景泰壮貌了西域风光
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得古代诗能赢
上一篇:2020年做收藏行业是否可行?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |