您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
20年后,“房奴”和“租房人”谁更潇洒?
自己的,房子,的人20年后,“房奴”和“租房人”谁更潇洒?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
20年后可以肯的说是租房人潇洒,记得40年前有私房与租房人同等地位。况且如需修房承租人只要向房管局报料修理内容就可。私房拥有者在同样情况下必须自己淘钱修理,房奴与租房人孰是孰非已经板上钉钉了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好我很乐意回答这个问题
针对这个问题我回答两点:
1,(他们的差异化)房奴其实顾名思义就是自己买了房子,通过银行借贷,慢慢还给银行贷款,而这一部分需要很长一段时间,所以说最后款还完了,但是房子是自己的。租房虽然当下不是那么压力大,但是租房者永远没有出路,一直交的租金最后自己什么也没得到
2,(优势区别)房奴最终有所有权,自己有住所,房子是自己的,所以说有自己的归属权,而租房对于任何人来说,最终没有归属,所以说20年后房奴会更潇洒
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得肯定是租房人,未来肯定少子化,这些年建这么多房子,将来房子拆迁也少了,租房人可以随时换房子,多爽,然房奴肯定要守着房子不动。不要跟我说房价上涨,中国现在房价还是有泡沫的,20年后当房奴你还以为房价可以像现在这样有投资价值吗。而且你看看外国就知道了,他人的今天就是我们的明天,所以20年后,租房人会更潇洒。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题其实挺有意思,一般在国人传统概念,成家立业是理所当然的选择,如果站在这个角度看,问题很简单。
但是社会在发展,答案也在变化。这几年随着房价的高涨,对于不同的人答案是不同的。对于大涨之前上车的人,无疑是幸福和幸运的,答案很清晰。
对于现阶段,房价大涨大跌的概率都在降低,房子在回归居住属性。纯刚需的话,选择合适楼盘入手还是值得的,除却免去房租开销外,房产还关联结婚、儿女教育,在国内,后者与房产关联比较大。
但是对于非刚需(附近有房含自建房或临近退休)、房价较高的一二线地区,房价收益远低于房租支出,购房将长期降低生活质量,有时还清贷款也快退休了,租房反而是不错的选择,市场已出现长租公寓产品。
想换房的购房者,也会发觉城市房产与农村祖宅的区别,城市房产更多是消费品,城市流动性更高,房产交易的频率和概率比较大,所以居住的感受才是最主要的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
租房划算还是买房划算,很多年轻人思考的问题,到底是一次性花笔大钱买下一套自己的屋子,还是每月花着较少的钱过着租房的生活。
每个人对此的理解与想法是不同的。认为买房更好的认为,虽然花了大钱,但是房子是自己的,而租房虽然看似前期花销比较少,但是生活太不稳定,要经常搬家,而搬家又是一件非常痛苦的事情。所以贷款买个房子是现在年轻人的首要选择,但是也有小情侣为了不受房贷的压力,选择租房生活,自由自在。
对于租的房子有很多不确定因素,毕竟租的房子是房东,房东说不准哪天就要卖房,你的房子就得被收回,而你只能在这样的情况下过上漂泊的生活。
而选择租房的人认为,如今连国家政策已经开始鼓励租房,房价对于家庭条件不好的人来说,实在是太高了,鼓励租房是为了有闲钱去投资理财,去购物旅游,去提高生活质量。
然而事实却仍然是一个无解的难题,只是端看各位如何选择自己的生活状态而言的。谁都不是傻子,房价上涨,对居住者来说,租房似乎划算点。对于现在的状况而言,选择买房的人还是大于租房的,毕竟有了家庭后,来回搬家给人一种不安定的感觉,不如自己的房子带来的安全感。
还有最重要的一点是买的房子可以升值,租的房子升多少都是房东的,买的房子可以上公立学校,租的房子只能上民办学校,下一代已经输在起跑线了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
都不潇洒,最潇洒的就是一次性全款付清的!
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |