您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
商鞅为什么被秦国追捕的时候,在商於起兵攻打郑国?
秦国,商鞅,司马迁商鞅为什么被秦国追捕的时候,在商於起兵攻打郑国?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
商鞅为什么被秦国追捕的时候,在商於起兵攻打郑国?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实,史学家对“商君击郑”这的说法是有争议的,诸多学者认为《史记》所载前后矛盾,认为这是司马迁大叔杜撰出来的一个故事。
《史记-商君列传》:“商君既复入秦,走商邑,与其徒属发邑兵北出击郑。秦发兵攻商君,杀之於郑黾池。”
第一、导致争议的矛盾在哪里呢?
首先,如《史记》所讲:“杀之於郑黾池”,就是郑国的黾池,这个地方距离秦国边境有三百多里。我们看一下当时的地图,既然商鞅是往秦国跑,为何会在相反的郑国方向被杀呢?
再者,如《史记》所讲:“与其徒属发邑兵北出击郑”,如果这个“郑”字指的是秦国的郑县,那么,为什么在秦国击败了他,还要把他拉到三百里外的郑国去杀他呢?
司马迁大叔留给我们的疑问,实在是难以自圆其说的。
第二、“商君击郑”在逻辑上也是说不通的。
如司马迁大叔所描述,商鞅出逃的时候已成丧家之犬,甚至找不到酒店容身。到了魏国,魏国不允许入境,万般无奈只得返回封地。在这种情况下,商地的官员竟然没有把他逮捕交给朝廷。要知道,在秦朝窝藏罪犯是要杀头的。再者,商鞅发兵,商地人竟然跟着造反,这也是灭族的大罪。如果商鞅真的这么有号召力,干嘛不直接去打咸阳,或者干脆自立为王,然后联络各国合纵共同伐秦呢?
综上,我个人还是支持这种质疑的。
那么,司马迁大叔为何要编个故事给我们听呢?我个人有一个大胆的猜测,说出来大家讨论一下:
商鞅是对秦国是有大功的。在商鞅死后,秦惠文王仍然沿用了商鞅的变法措施。杀商鞅,实属被逼无奈,是秦惠文王缓和“新法”与老氏族矛盾的非常之举。商鞅和他的变法都没有错,但为了稳定大局,秦惠文王只能牺牲他。而恰恰在司马迁大叔的时代,也发生了类似的事件。就是汉景帝时期的“七王之乱”。为了平息叛乱,汉景帝以贪污腐败、祸乱朝纲的罪名杀了自己的老师晁错。结果,忠臣含冤而死,而战乱愈演愈烈。历史证明,汉景帝诛晁错的做法是错误的。但谁又敢说皇帝犯的过失呢!结语:
或许,司马迁明知商鞅没有反叛,也不得不编撰一个故事出来吧。如果把商鞅写成忠臣,那会不会有人认为是在影射晁错呢?历史上,含沙射影的悲剧还少吗!太史令已然都成了太史公了,若再不小心谨慎,可能连吃饭的家伙都保不住了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是潘多拉效应,很高兴回答你的问题。商鞅打郑国,本来就是无稽之谈,毫无意义!商鞅有实力打郑国,不如先清除异己,独掌秦国。田氏代齐就是如此。所以商鞅根本就没打什么郑国,那都是杜的,什么商鞅投宿店,店家拒绝啊,赵良与商鞅对话啊,魏国拒绝都是假的。
司马迁怎么可能知道商鞅住店那么详细的经过?还有赵良与商鞅对话记录之详尽,貌似当时就有了新闻记者了,随时记录商鞅的一举一动。
比如一对恋人在步行街坐着,突然来一乞丐,男生给了一点钱,乞丐走了。这个事件很单纯。这里可以有两种理解,男生善良,是真心的施舍。男生碍于面子,所以施舍了。但是如果在后面加一句话就变味了!乞丐走后,男生很不爽的骂了一句“赏你几个钱,吃包子咽死你,扫兴!”
司马迁经常喜欢给历史人物来个他们的心理描写,比如吕不韦看见嬴异人的时候暗自说“奇货可居也”!司马迁凭什么那样说。而就这一句话,吕不韦对秦国的功绩,都被后人看做了他图谋已久!不过我们也不能完全怪司马迁,因为他从小也是受到了父辈,祖辈的渲染,所以历来对秦国没好感,所以一提到秦国,他总是会带点个人感情。不过我们后世看史书,不能不信,也不能完全
回答于 2019-09-11 08:43:50
不清楚啊
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |