您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

长平之战中秦国和赵国哪边的压力大？哪边先崩溃的？

秦国,赵国,之战长平之战中秦国和赵国哪边的压力大？哪边先崩溃的？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 我的观点是赵国压力远远小于秦国
赵国接收了韩国十几座城池，然后廉颇带二十万士兵坚守，但古代士兵本地采食和运送补给的比例大约是二比八，赵国本土作战，本地采食的比例应该更高才是，而且赵国人口约为四百万到六百万之间，取平均数运送十几万人的补给压力应该并不大。
秦国再怎么以水路运输，就蜀地的地貌就把粮食集中到河边就是不小的消耗，这还不说秦国是异地作战，完全是跨国作战，随时可能被切断后路血本无归，且秦国侵占韩魏楚的领土，如果两国同时崩盘，从历史的角度看，即使七国制衡，秦国侵占三国的领土得吐出来，这样秦国的损失肯定比赵国大。
且赵国已经给了秦国台阶下，如果耗死，赵国顶多浪费点粮食，撑死了饿死十几万士兵，秦国呢？这士兵吃不饱饭想回家都会被韩魏劫击，为啥秦国敢打赵国不敢打？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

长平之战中，赵国面临的压力大一些，所以赵国注定要先崩溃。

从长平之战本身而言，赵国大举出兵的举措，超出了秦国的预料，因而造成秦国准备不足，被赵国抢占了先机。造成了秦军在总兵力上处于劣势，而赵军还占据了地利。

赵国统帅廉颇，估计原本是想，利用军队数量优势，利用地利，拖垮秦军，拖死秦国。一旦秦国最不得不撤军，赵军还可以挥师夺走秦国不少土地。

然而廉颇此举，也会给赵国带来巨大的风险:

1，赵国国力会损耗巨大。

2，赵军会伤亡很大，主要是赵军粮草补给不足，会导致大量的赵军饿死。

3，赵国处于四战之地，赵国倾力抗秦，导致其他方向防务空虚。时日一久，倘若齐丶燕、楚起歹心，赵国将腹背受，有亡国之忧。

反观秦国，除了要防着楚国外，没什么风险，况且秦国有涵谷关之险，不存在亡国之忧。

因此秦国在心理上，占据优势。赵国在心理上处于劣势。赵王心神不宁，只想着早日结束战争，故而才启用“纸上谈兵”的赵括。最终才会有长平战败的结果。

从以上分析，可以看出廉颇将军，只关注战局，而不关注全局，更没去理解赵国的忧思。因而廉颇将军，最终不是败于战场，而是败于政治丶败于人心。

廉颇将军不懂政治丶不顾及全局，因此他只是将才，而非帅才。这一点，白起将军与廉颇将军，是半斤对八两。

赵王则更不值一提，赵王贪心，又没有风险承担能力，更不善于利用外交手段，去搞合纵连模，去策应廉颇将军。反而疑神疑鬼，中途换将，最终导致赵军覆灭。

廉颇不输白起，赵国不如秦国，赵王不如秦王。如此一比较，赵国面临的压力，还是比秦国大。因此，长平之战一开局，就注定了赵国失败的结局。

有很多时候，台面下的暗战，比台面上明刀明枪的战斗，更为凶险。

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然是秦国的压力更大。

第一，秦军后勤压力更大。

秦军比赵军多20万。20万人不是开玩笑的，那是要天天吃饭的。就算一人一天只吃一斤粮食，那么秦军一天就比赵军多消耗20万斤粮食！



这些粮食还是千里条条运到前线的，路上消耗的粮食更多。古人曾经进行过测算，千里运粮，路上要消耗十分之九，只有十分之一能够到达前线。

秦军劳师远征，赵军是在家门口作战，秦军后勤运输线比赵军远的多的多，要跋山涉水从四川盆地和关中运粮，稍微知道三国历史的人，都知道蜀道运粮之难。

所以，秦军的后勤压力比赵军大的多得多，秦军的粮草消耗比赵军多得多。



第二，秦国仇家太多，国际环境太差。

秦国到处欺负人，就像现在的美国。各国恨透了秦国，只不过敢怒不敢言。如果赵国能够坚决抵抗，拖上一年半载，国际形势必然发生有利于赵国的变化。各国见有机可乘，一定会出兵共抗秦国。到那时，各国联手，秦军必败。



可惜赵国国君，昏庸愚昧！先是贪图小利而招惹秦国，后又意志不坚、信心动摇向秦国求和，求和不成又惊慌失措、孤注一掷盲目决战，偏偏又识人不明用了一个纸上谈兵的白痴赵括。45万赵军，就这样被昏庸的赵王一手葬送！

回答于 2019-09-11 08:43:50

从各方面的史料来看，压力最大、首先顶不住的都是赵国。

秦国的后勤没问题

秦国并不算异地作战。首先，在长平之战前，经过秦国的多年蚕食，韩魏的国土已经被压缩得极为狭小；请看下图，秦国的东扩，并不是尖刀式的突进插入，而是由北往南整体往东平移：

至于中线的韩魏就更不用说，秦国多年来一直以武力打击、口头威胁相结合，不断从两国割肉，这对难兄难弟逐渐被东挤，从上面第一张图可以看出，曾经身处韩国境内的周天子领地已经直面秦国（“韩”字左边特殊颜色部分）。而且秦国每次攻城略地后，都会立即设立郡县，可以很快转化为生产力。

因此，长平之战，秦、赵两军其实都身在国土前线，下图更为直观：

其次，两国国力相差太过悬殊，秦国“农战”打造的国力，远非赵国可比。而且当时秦国筹备前线军粮，并不需要直接从巴蜀长途跋涉而来，可以先从关中及就近的河西运来，至于巴蜀的粮食补充到关中即可；同时，赵括被围后赵国向齐国借粮食被拒，而秦国却有余力征集河内15岁以上全部男性劳动力补充到长平，两国的后勤压力大小一目了然。

其次，长平之战，秦、赵都不会有帮手

长平之战前，东方各国很久没有像样的合纵了:

自从五国伐齐后，齐国一直处于恢复期，并且与各国产生了深深的裂痕。虽然齐、赵在公元前265年结盟，甚至田单前往赵国为相，但从长平之战时齐国拒绝借粮来看，范雎的“远交近攻”战略早已生效：齐国也许愿意看到强大的赵军被削弱，毕竟秦国离自己远、赵国却近；

 1/8    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页