您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
帝王是不是有本事的搞郡县制没本事的才搞分封？
郡县制,郡县,分封制帝王是不是有本事的搞郡县制没本事的才搞分封？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
元设行省制，为多级复合制。
一方面由于元长期战争，其制度综合了其他各种制度，因此较为繁杂不清；另一方面为统治需要，元行省地域划分与前代规则大相径庭，几乎摈弃“山川形便”与“犬牙交错”两大原则，完全依附军事行动。
明朝疆域不像元朝广袤，因此行省划小，层级也逐步简化。设二直隶十三布政使司，俗称“两京十三省”。
清疆域扩大，而继续简化层级，将明复式的三、四级政区完全简化为单式的三级制，形成省-府-县体系。
民国裁府撤州，形成省-道-县三级制。
但民国道所起作用几乎仅为公文承转，每省仅三四道，地域过大，无实际区划意义，最终道一级被取消，兜兜转转，竟又恢复到类似秦制的省县二级制，历史真是趣味无穷。
经过一番匆匆巡礼，可以看出，行政区划制度有其变化的一面，也有其稳定的一面，大体围绕“沿”与“革”展开，中间也有几度回光返照，似乎就是某些帝王个人的作用，但终究是回归中轴线了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
知常容觉得分封还是郡县和有没有本事没关系，但是跟社会发展和生产力程度直接相关。
一、为什么会出现分封制度
人类最早就是各自一个点一个点的生活着，如同《道德经》最后第二章描述的一样：邻国相望，鸡犬之声相闻。民至老死不相往来。
后来部落渐渐强大起来，人口慢慢增多，一些好的地方，特别是开发成熟的地方就成了各方争抢之地。
这样大的部落就拥有了话语权，制定相应的规则。每一个部落觉得这个规则也是挺好的，可以避免纷争。
这是分封制度的雏形。
后来天下归于一家，比如姬姓成了天下正统建立了周朝，终结了商朝的部落轮流的做法。
当时还是处于地广人稀的状态，交通很不方便，远处发生一件什么事情，向周王室请示，等批复到达之时，或许就已经是二年后的事情，这样肯定是无法进行有效管理。
他们采用分封制度，让自己最信任的人去管理，也就是姬姓子弟包括功臣如姜子牙等去管理。他们只需要定期纳贡，其他的事务由他们全权管理。这在当时来说是最有效，最经济的管理模式。
二、为什么会出现郡县制
春秋后期，特别是战国时期，人口激增，各国可开辟的土地已经不多，资源也比较紧缺，百姓对自己国的认可度高于对周王室的认可。比如秦百姓认可秦国，齐国百姓认可齐国。
战争也变得比较残酷，不再像春秋时期一样点到为止，而是直接杀戮。
为了取胜，那就必须拥有更多的资源。
如果采用分封制度，显然不太容易调动有限的资源用于战争。所以郡县制度就在楚国应运而生。后来各国也采用了这种模式。
郡县制度就是由国君派出人去管理，这些人都不是世袭的，而是临时性的，可能一年，可能二年或久一些。
实现郡县制有利于中央集权，有利于国君扩大管理范围。
随着生产力的发展，交通的发展，郡县制慢慢取代了分封制度。比如西汉时期还是郡县和分封混合，但到了后期基本上以郡县制为主。
因为各地出现什么问题，皇帝能够很快得到消息作出反应。很直白的一句话就是皇帝可以管得了这么多地盘了。分封制是因为帝王管不了这么多。
三、分封制好还是郡县制好
哪一个好呢？这个主要要看具体情况，秦朝时就有过争议，丞相绾主张混合制，李斯主张全面郡县制。
以秦朝当时的交通和控制力来说全面郡县制是太过于超前，无法实现有效管理，虽然秦始皇修建好多条从咸阳通往全国的驰道。
后来就是郡县制为主体，但是分封制依旧存在。此时的分封主要不是由同姓管理，而是因为融合时间不够造成，比如明代的播州杨氏，清代的蒙古王爷等等都是这一种模式。
但从社会发展的角度看，郡县制度自然是主流，最终会全面实现郡县制，而无分封制。
从这一点看秦朝整整超前了几千年，怎么可能不败呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
诚然，郡县制确实是君主集权皇权强大的表现，但有的时候跟统治者的理解也有关系。
譬如汉高祖刘邦。
如果说最开始的分封异姓王是巩固形式不得已而为之那么后来的分封同姓王就是他自己理解的问题了。
汉高祖总结秦亡的原因时，认为秦朝没有封同姓子弟为王是其短命的关键所在。因此，他在剪除异姓王的同时，又陆续分封了九个刘姓子弟为王，想依靠刘氏宗族的力量，作为皇权的羽翼。
导致了七王之乱。
再比如，西晋司马炎。
在曹爽当政时，曹冏曾上《六代论》，从历史上论述分封之必要，并指出曹魏不分封宗室诸王，政权可能转入他人之手。过了六年，司马氏夺取了曹魏的政权。这件事在统治阶级中造成很大的影响，错误地认为曹魏之亡主要是由于没有分封宗室。
因此司马炎建国后，一面放纵门阀士族，一面又担心司马氏政权被异姓所篡夺。西晋建国不久便分封了27个同姓王，并不断扩大宗室诸王的权力。
导致了八王之乱。
但西晋跟西汉的情况有不一样，西晋的政权司马氏是通过士族的拥护得来的，分封宗室也许也是统治者抑制士族的一种手段。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是，具体实行什么政策应该是按当时社会发展水平来决定的。
一、分封制
从三皇五帝在到汉初都是施行的分封制，当时还是奴隶制社会，地广人稀，两个大一点的城市来回都得要几个月，甚至是一年，所以只能施行分封制，让各个诸侯国自主发展，而且当时的大部分诸侯的首领都是父子兄弟，所以大家在地盘差不多的情况下一般也不会发生什么战争，只能说分封制比较适合国家初期和经济发展较低的前期。
上一篇：百香果怎么选好的品种种植？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |