您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么有人说爱因斯坦是凭运气获得的诺贝尔奖？

爱因斯坦,他的,相对论为什么有人说爱因斯坦是凭运气获得的诺贝尔奖？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

为什么有人说爱因斯坦是凭运气获得的诺贝尔奖？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

在历史上某些发现和发明确实有运气的因素，但机遇往往偏爱有准备的头脑。没有充分的准备，即便是机遇来临、幸运女神眷顾也会失之交臂的。

话题回来爱因斯坦可是货真价实的天才，曾经在高中时期读过一本关于他的一生的自传。他不仅仅是物理领域惊才绝艳，在数学方面也是顶尖的科学家。

他的发现不是偶然，而是经过严格的计算得到的，很多也是经过试验、甚至他的猜想经过后人来逐步证实的。

如果他的伟大是偶然，那么人类的进步也终将是个谬论吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这样的观点是错误的，持这样观点的人是由于相关知识的欠缺，接下来做一些简单介绍。爱因斯坦获诺贝尔奖是由于他对光电效应的贡献，而不是他最著名的相对论理论！现在基于光电效应建立角分辨光电子谱仪(ARPES)是用于研究材料的关键设备，如同人的眼睛一般，能够窥探材料的能带分布，从而理解材料的性质，如金属性，绝缘性，超导电性和拓扑性质等等。而基于相对论预言的引力波在前不久被实验所证实，这为相对论提供了有力的支撑，同时也增进了人们对于宇宙的演化发展的认识。显然，相对论理论为理解宇宙及其演化提供了理论基础。爱因斯坦还有很多其他贡献，其中爱因斯坦——玻色分布是统计物理的基础之一，EPR佯谬则直接推动了今日量子纠缠的发展。爱因斯坦还在热和激光理论方面具有重要贡献！这样一个在现在看来全能型的人才，怎么可能是凭运气才获得诺贝尔奖！

回答于 2019-09-11 08:43:50

癞蛤蟆看见天鹅在天上飞，哼，有什么了不起？不就是运气好有一副翅膀吗？要是我有，我飞得比她更高，更快，舞姿更优美。那个时候，人们不会再说"癞蛤蟆想吃天鹅肉″，必定会说″天鹅想吃癞蛤蟆肉一一不知天高地厚″。回到正题，请问哪一种科学发现是凭运气的？就以最简单的″丁铎尔现象″来说，人人见惯不惊，为何只有丁铎尔去苦心研究，找出科学解释，进一步建立数学模型？不少人都见过钢化玻璃炸裂，但细心观察裂纹找出分叉规律并建立数模的，全球又有几个人？

回答于 2019-09-11 08:43:50

爱因斯坦是近代最伟大的物理学家。但仅就诺奖这一件事，这么说也不无不可。诺奖委员会秘书给爱因斯坦的获奖通知是这么说的：

（作者删除了这段引文，因为答案会被系统折叠。）


这个时候，爱因斯坦的狭义相对论和广义相对论都已经发表，他的声望也如日中天，但是由于诺奖委员会谨慎的态度和一些规则，爱因斯坦的多项伟大成果中，只有光电效应适合委员们的标准，如果没有光电效应这个成果，他真的有可能与诺奖无缘。

当然，即使爱因斯坦得不到诺贝尔奖，他仍然是当代最伟大的物理学家。也可说，他的获奖是诺奖的荣誉，诺奖是凭运气颁给了爱因斯坦。而且，由于爱因斯坦迟迟未获得诺奖（已获得过60多人次的提名），社会上还出现了一些对诺奖的闲言碎语，比如种族歧视啦（当时正是反犹太情绪高涨），信仰偏见啦（爱因斯坦不是基督徒，甚至都不是犹太教徒，信仰拜火教），政治偏见啦（犹太人的政治立场），所以如果爱因斯坦不能获奖，该头疼的反而是诺奖委员会。




为什么会出现这样的情况呢？这是由于诺奖委员会比较谨慎和保守，一般授予经过一二十年实践检验的可靠理论，他们不希望得到诺奖的成果后来再被推翻，那样会很没面子。而且，按规则还不能超过五十年，还必须本人在世，去世的科学家也不能获奖。

而对应爱因斯坦的相对论，颠覆性太大，他们认为需要更多的实验证据。当时能够证明的实验主要是解释了水星的异常进动，光线在太阳附近弯曲的现象也验证了，但是实验精度不够，他们希望发现“引力红移”现象才考虑授奖。事实上，直到前些年“引力波”的发现，才是证明相对论的终极句号。

那么爱因斯坦的光电效应成果本身的分量如何，够不够诺奖的级别呢？

事实上，这个成果虽然看似简单，但是他在光的波动说占主流的时候，用量子概念结合微粒说解释了实际现象，对后来波粒二象性的提出有重大启迪，这种强大的洞察力与后来的相对论不相上下，说他开启了量子力学的大门也不为过。从对后来的影响力来看是当之无愧的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

爱因斯坦无论从成就，影响和声誉都要比诺贝尔伟大的多，二者不是一个层次，不能想提并论！

 1/2    1 2 下一页 尾页