您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
法官是如何断案的？是一个人决定的吗？
法官,合议庭,案件法官是如何断案的？是一个人决定的吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
法官是如何断案的？是一个人决定的吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
法官在审理案件时,分简易程序和普通程序:一、事实清楚,案情简单,一般情况下适用简易程序,由一个审判员审理,一个书记员记录就能完成。简易程序,在送达诉讼状副本时,也不一定受十五日答辩期的限制,为了方便诉讼,简化程序,现在法院实行案件繁、简分流,一般案情较为简单,基本事实也比较清楚的,首先分给速裁庭,适用简易程序审理,也就是说:有些案件到法院的当天,只要能及时通知到被告,就可以开庭审理,不必等到十五天答辩期满,这样加速了调处能力,方便了群众的诉讼。另外一种,就是普通程序:普通程序一般案情较为复杂,送达相关副本后,要留给对方十五天答辩期,同时还要留出举证期限。普通程序的审理是合议庭成员,一般审判员由单数组成,其中一人担任审判长,合议庭成员也可以由一个审判人员担任审判长,其他成员由人民陪审员担任。无论是审判人员组成合议庭,或者由陪审员组成合议庭,其权利是一样的,不存在谁高于谁的问题,对案件的事实均可以发表各自的看法,最后少数服从多数的原则。筒易程序审理的法定时间最长三个月结案,普通程序审理的法定时间最长六个月结案,需要延长的需报院长批准。超过上述结案时间即为违法,当事人可以向法院提出举报,纪检部门根据查明的原因作出相应处理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
法官断案是个热门话题，现在和你一块探讨。一、当法官摇号受到一件案子时，很快这件陌生的案子就到手了。二、法官静下心来认真阅卷，第一次阅卷大致了解案情，第二次阅卷要画一张表格，xxX诉XxX案由。如是民事案，要在表格中列明原告诉讼理由，请求事项，适应法律条文，证据来源。被告答辩理由与原告诉讼请求一一对应。被告证据来源，然后找出争论焦点及应适应法律条文。三、调查研究针对原被告争议焦点，寻找法律、法规、条例、司法解释、判例。四、确定开庭和合议庭及书记员和值庭法警、日期，由助理发传票发通知。五、认真庭审，驾驭庭审，辩论、理焦分明。六、针对焦店疑问可派助理现场调查，必要时法官亲自到现场斟验。七、下判。法官写判决之前再一次阅卷，根据事实、原告请求、被告答辩、代理人代理意见、法律条文等拟出合理合法合情的判决书。
回答于 2019-09-11 08:43:50
公，检，法三个部门吧?
若是一个人审案，断案，定案那冤假错案太容易造成了，超容易。
回答于 2019-09-11 08:43:50
判决书末尾大多是三人判决，如果严格依法办案，一人足己。但有个审委会讨论的案例，判决书几千字，只讲过程，多个证据不采用其理由是什么却只字不提。法不责众，明显办错案如何追责。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国法律要求公平公正公开，法律讲究依事实，依证据定案。执法者若真用心依法审案，断案。一个人亦或是审委会一群人断案都不会出差错。
回答于 2019-09-11 08:43:50
法官断案依靠的是一个国家国度法规和律令來判断的，当然也有不廉洁的法官，无视国法，肆意左右法规，世上才有不白之冤。
回答于 2019-09-11 08:43:50
还真是一个人决定的，其它的是陪衬。我经历过。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：女生不花男生的钱有问题吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |