您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你认为演艺行业是否应加税？
片酬,演艺,行业你认为演艺行业是否应加税？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
你认为演艺行业是否应加税？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
加税也解决不了这个行业的混乱！
回答于 2019-09-11 08:43:50
演艺行业是否应该加税，这个得看市场与社会的双重反应：
以当前演艺行业的收支比重，及社会附加效应值来看，做出相应的改革势在必行。我个人认为这种改革不应仅仅停留在限制片酬的层面，更应该深化调整演艺行业产出结构，限制过度商业化。
演艺本身是一种展现文化精神的平台，如果脱离了追求文化精神，而一味通过个别流量明星追逐商业市场，整个行业必将铩羽而归。
总之，演艺行业急需结构调整，就单在演员片酬方面与他们的社会担当贡献值已极为不符，社会情绪与日俱增，但也不一定通过加税来解决。这是个社会顽疾，其病症状已显现，但需良药慢调，不可操之过急！
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该滴！
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢：娱乐圈明星们的演艺行业，几次限薪但都无果，我们30年的奋战，他们可能就在一部剧里或者一个广告就超出我们几多倍。我并不是嫉妒而有感两级分化太过高了。我想分七个方面来回答：
1、开支给工资，合理规划明星演员的工资，按劳取酬，德艺双馨的可得高片酬，税收征管按员工正常率上缴。
2、加大力度控制高片酬，每集四十万的话，40%的按规定执行缴税，或者按问题所示：不管拿到的片酬再高也要上缴50%的税费。
3、明星和演员拿的薪酬一样即可，相应的给适当的补贴，因为明星也是普通人，不一样的是ta们已经赚到了名，不非要名利都归ta们？这样很不合理。
4、演艺行业是否多加税？对这个问题应该指明星或歌星们！因为演艺行业大多数人工资并不高，并不是天价。所以针对那些不给高片酬就不高兴的艺人们应该予以限制或不录用。
5、因为这些人只把金钱放在了首位，对艺术的追求放在了后面，目的不纯，怎么做的好艺，去有好技。我们喜欢艺人应该把艺放在首位，钱的多少放在后面。
6、如果限薪不到位？税费负担再多，也会是过场，无稷之谈。其实好演员有很多，但片酬不算高，是否按片酬的高低错落的基础上，再进一步订制该缴多少的税费？
7、片酬高的多缴，片酬不高的少缴，或者按工薪阶层人员所制定的规章制度执行，这样比较稳妥，360行都是做工干活的对吧？
希望有支持者发表评论！（个人浅谈/见笑）
回答于 2019-09-11 08:43:50
50%的税都可以。
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该，而且是必须加税。
疫情期间，李兰娟院士曾说：应该把明星的高收入更多地分配给医生，军人。因为救死扶伤的是医生，保家卫国的是军人。在国家需要的时候，只有他们迎难而上。哪有什么岁月静好，只不过有人替你负重前行罢了。
如今娱乐圈明星的收入动不动就几百万、几千万的片酬，远远超过了他们所带来的价值。我国每年最高科技奖得主也才500万奖金，而且像袁隆平他们还把奖金拿出来捐献给更需要的地方或者群体。要知道他们能够能到这个奖，几乎是花费额他们大半辈子的心血。
更何况“当前中国处于近代以来最好的发展时期，世界处于百年未有之大变局，两者同步交织、相互激荡”。在这百年难得的大机遇中，就更需要有准确的价值导向。明星能拿到这个钱，资本家愿意给，一个愿打一个愿挨无可厚非。但是我们的国家可以征收较高的税收实现更加的平衡。将所得税收用来我们的科研、教育、扶贫、养老、国防等事业上。
像范冰冰等偷税漏税的明星就更是可恶，对于这些明星应该集体抵制。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |