您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中医如何看待心肺复苏和电除颤?中医应该考核这两项技术吗?
中医,西医,心肺中医如何看待心肺复苏和电除颤?中医应该考核这两项技术吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
很有道理,人体的循环系统,消化系统,神经系统,也没脱离中医五行范畴,只要在六道之中,没有跳出五行之外,中医皆有效
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先现代社会就算我们是普通人也要掌握心肺复苏,因为这个操作相对容易,而且人命关天时间就是生命,当我们遇到这种情况不需要特殊的医疗设备就可以完成,为后续的抢救争取宝贵的时间,关键时候无论我们面对的是素不相识的人还是我们至亲至爱之人我们都不会感到无助,他让我们更有信心挽救生命。
现在中医不是拒绝西医的,普通人况且需要掌握的技术做为医生更应该掌握,而且我们要时刻宣传它让更多的人学会它利用它。送人玫瑰手留余香,帮助别人就是帮助自己,因为我们谁都无法预测我们自己会不会是下一个受益者!
宋医生希望你多多点赞关注我,有医疗健康问题可以随时私信我。
回答于 2019-09-11 08:43:50
雕虫小技,学了是不务正业。
回答于 2019-09-11 08:43:50
只要是医生,甚至普通群众都应该要去学习懂得技能,一不小心可能你会救了你家人认识不认识的朋友!更不要说医生了,医生不分中医西医!
回答于 2019-09-11 08:43:50
急救这一块,古中医应该没有西医做得好,但是有很多病西医只会割掉,不会调理。西医放弃的病很多!但中医可以解决一些。所以现在很多一流医院已经在这样做了。中西医保驾护航人民更幸福
回答于 2019-09-11 08:43:50
心肺复苏术其实是每个人都应该掌握的技能,不仅仅是对中医或者西医的要求。电除颤是医生需要掌握的技能,特别是急诊科或相关业务科室的医生。现代的很多名老中医是当年响应毛主席西学中成长起来的,中西医都精通,年轻的中医师也是两者都学的,理论到实践能力并不比纯西医差,只不过执业范围的区别,都是治病救人,路径不同而已,取长补短,理性的人不会刻意去贬低哪一方。只有那些有利益冲突或者无脑跟风狗屁不懂的,才会去黑某一方。
回答于 2019-09-11 08:43:50
心肺复苏应该是中医按摩,拍打,捶胸,按压的翻版
回答于 2019-09-11 08:43:50
该题目发表出来,让中医界人式来回答;我敢肯定中医界所有人都会答道:西医严重缺乏【论理道德】!人体从生小病到重症【心肺复苏】在到【用电除颤】!一位西医大夫是严重耽误了病人的病因诊断!不然病人从进住医院到最后心肺复苏,这中间西医大夫在干什么?【关在办公室写病历】对吧。一但发生心肺衰竭,主任医师发命令各种抢救西药在病人身乱涂入,病人发生呼吸循环衰竭了在开始最后的杀手疴,【电除颤】。最后病人是否抢救活要看病人的机遇了。我们中医人对一位病人,从接诊到治疗我敢肯定不会发展到心肺复苏和电除颤。中医人以四诊为前题,八纲辩证,六经辩证,病因病机辩证,体质辩证,等等中医的标准诊断,首先知道病人的病因和体质了,用治标本中药处方,首先提高病人的免疫力,又要对病因适当下药,治疗一段时间后病人有一定的免疫底抗力了,在开始重点治病因的处方。一位中晚期病的病人,采用中药保守的标本治疗都能让病者启死回生。所以我们中医界的大夫,一般不会让一位病人有心肺复苏和电除颤的病变发生。这就是中医和西医在理论和临床经验在基础上的本质区别!中医师陆文武
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |