您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
这次病毒对人类的未来是好还是坏？
病毒,人类,疫情这次病毒对人类的未来是好还是坏？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个很难预测，好与坏本身是相对的。这次疫情，能够让人类对传染病防治、对政治制度，甚至对自己的生活进行一些反观，就这点而言，肯定是有益的。很多时候没有对错，适合的就是好的，不适合的，尽快改善也是好的。事物都有两面性，本身也没有十全十美吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
病毒攻击人类当然不好，但是天地自然中该来的总是会来，我们人类历史以来都挑战好多次了，比如天花鼠疫，最终都战胜过。
回答于 2019-09-11 08:43:50
辩证来看，任何事情都有两面性。这次疫情对全球造成了严重的影响，目前海外确诊325万，病亡23万，这放在人类历史任何时期也是一笔抹不掉的黑暗史。然而这次疫情爆发虽然源头还没有明确的结果，但是主流研究还是来源于自然，可能跟埃博拉一样是由于人类滥食某些携带病毒的动物而感染并扩散开的，通过这次疫情全世界都可以看出传染病的厉害之处，让全球所有政府都会意识到控制传染源对经济的影响比要放任病毒感染造成的各种损失要小得多，所以第一个好处是以后疫情一旦爆发可以快速响应，第二经历过这次疫情国家应急救援水平会提高和像更高水平发展，第三是根除滥食野生动物的陋习，彻底隔绝动物传染给人类的路径。
回答于 2019-09-11 08:43:50
翻开历史记载，你会惊讶于：人类历史竟然写满了密密麻麻的“病毒”字样，几乎每隔几年，就会有新的大规模传染疾病发生！但是同时，历史，也曾经在病毒的每一次侵袭下发生着意想不到的突围、回旋和转折。让我们逆流而上，来作一个大胆的推论，如果没有病毒这种东西，世界将会怎样：
——如果没有黑死病，14世纪欧洲不会发生人力奇缺——商品经济也不会那么快诞生。
——新航路不会那么快开辟——哥伦布本人也许根本无法发现新大陆——欧洲人不会把病毒带到美洲——印第安人不会那么快被打败——说不定，美国的诞生还要晚一些年，抑或，永远没有这个国家？
还有一些数不清的，相干和不相干的推论，比如：你肯定永远也看不到《十日谈》这本书，或者，世界上可能不会存在海地的独立。
这是人类身体的外部世界，那么，作为人类本身的基因组成部分，病毒会不会也起到了同样的作用？在现代科学还无法完全破译基因密码的时候，我们没有论据来证明它究竟有多大的影响，或者，人的身体进化会变得更快还是更慢。不过，用同样的道理来说：我们的身体内部也不会是现在这个样子。至于究竟会发生什么事？我们无法猜测。
病毒影响着人类的发展，但同时，人类也以同样的方式影响着它们：正是人类对动物的驯化，反过来使得传染病在人类当中流行，与各种动物之间的相互接触，又诞生了新的病毒变种。实际上，世界就是以这些复杂的线索交织而成，它们相辅相成，利害难言。数百万年以来，人类、动物和病毒，就一直共同存在，共同演化。尤其是在科学高度发展的今天，人类作出的每一个改造自然的举动，也都可能在无意中偏移了自然的进程。
SARS和禽流感究竟有多可怕，或者，究竟是哪种动物给我们带来了这些病毒，而是着意于平静地阐述，病毒本身就可能是我们身体基因的组成部分之一，数百万年来科学与病毒的共存，就像是一场永无尽止的长途赛跑。也正因如此，科学一定会是一门永远在变动的学科，它在每一次人类的危机面前仓促应战，又可能会因它的进展给未来带来新的危机。
正如第一个驯化动物的人不会想到，他将给人类带来传染病这个灾难一样，我们也无法猜到，完全灭绝病毒，或者，随意改变一个物种会给我们的未来带来什么？病毒和动物本身并无所谓利害，所有有关利害的东西只是，我们怎么去对待它们。
回答于 2019-09-11 08:43:50
两个角度看！第一个就事实告诉我们生命科学的重要性利关百代人的安全！就社会而言怎么管理好社会稳定和经济发展以及对政府的考验在实践中考验！此次疫情的发生和控制我们看到了在这个社会中哪些职业和行业是和人类生存息息相关！也明白了哪些行业可有可无甚至反思其耽误精神发展的问题！所以实践是检验真理的唯一标准！
回答于 2019-09-11 08:43:50
是好的，可以增加人体内的特异性抗体，以后有类似的病毒再次进入人体的话人就有了免疫力
上一篇：假如你有一个老婆（老公）你希望她（他）是一个什么样的人？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |